2-04-1530/29 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-04-1530

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Eveli Vavrenjuk

Määruse tegemise aeg ja koht

3. aprill 2012 Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-04-1530

Tsiviilasi

OÜ Sevex Trading (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

OÜ Sevex Trading (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamine

lõpparuande kinnitamisega ja pankrotihalduri tasu määramine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

• võlgnik: OÜ Sevex Trading (pankrotis; rk 10654286;

asukoht Mõisavahe 3-9 Tartu)

• võlgniku esindaja: juhatuse liige Sven Vähi (ik

38010302721, elukoht Tartu linn)

• pankrotihaldur: Sirje Tael (Jaama 76D Tartu 50605,

telefon 56503 342, e-post Sirje@Stael.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Sevex Trading (pankrotis) (RK 10654286, asukoht Mõisavahe 3-9 Tartu)

pankrotimenetluse

lõpparuanne

ja

lõpetada

OÜ

Sevex

Trading

(pankrotis)

pankrotimenetlus.

2. Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud:

Võlausaldaja

Rahuldamata summa eurodes

Maksu-ja Tolliamet

32 409,97

V.T.

10 673,14

E.T.

8 306,76

R.P.

9 176,73

U.E.

994,38

Maksu-ja Tolliamet

8 172,87

A.A.

4 002,34

Maksu-ja Tolliamet

816,22

3. Kinnitada halduri poolt pankrotimenetluse läbiviimisega seoses tehtud kulud summas

2 008,94 (kaks tuhat kaheksa koma üheksakümmend neli ) eurot.

4. Määrata

pankrotihalduri

tasuks

1 782,81

eurot

(bruto,

üks

tuhat

seitsesada

kaheksakümmend kaks eurot ja kaheksakümmend üks senti), millele lisandub

sotsiaalmaks 588,33 eurot ja maksta see pankrotihaldur Sirje Tael´ale.

5. Pankrotihaldur Sirje Tael vabastada OÜ Sevex Trading (pankrotis) pankrotihalduri

kohustustest äriühingu äriregistrist kustutamisega.

6. Määrata OÜ Sevex Trading (pankrotis) dokumentide hoidjaks Sven Vähi, isikukood

38010302721, elukoht Tartu linn.

7. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, menetlusosalistele ning avaldada teade

pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Äriregistril mitte

kustutada äriühingut registrist enne haldurilt vastava avalduse saamist.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui

ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihaldur võib esitada

pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Tartu Maakohus kuulutas 9.03.2005 välja OÜ Sevex Trading (pankrotis) pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Sirje Taela.

OÜ Sevex Trading (pankrotis) pankrotihaldur Sirje Tael esitas 23.02.2012 Tartu Maakohtule

kinnitamiseks lõpparuande. Pankrotihaldur taotleb: kinnitada OÜ Sevex Trading (pankrotis)

lõpparuanne; lõpetada OÜ Sevex Trading (pankrotis) pankrotimenetlus; kinnitada pankrotihalduri

tasu summas 1 782,81 eurot; määrata OÜ Sevex Trading (pankrotis) dokumentide hoidjaks Sven

Vähi; vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel Sirje Tael OÜ Sevex Trading (pankrotis)

pankrotihalduri kohustuste täitmisest.

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta, andmed iga pandieseme müügist

saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1, p 4)

Käesolevas pankrotimenetlus ei olnud pandiesemeid.

• Pankrotivarana oli rahaliste vahendite jääk summas 62 169,10 krooni ehk 3 973,33 eurot.

• Pangaintresse laekus kokku 7 699,67 krooni ehk 492,10 eurot.

• Juhatuse liikme kahju hüvitise alusel laekus 7 147,60 eurot.

Kokku pankrotivara 11 613,03 eurot, menetluses laekumised 7 639,70 eurot.

II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta ja halduri tehtud vajalikud kulud

(PankrS § 162 lg 2 p 2, p 9)

2.1. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõudeid ei esinenud.

2.2. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis: Võlgnikule ei ole makstud elatist.

2.3. Massikohustused ja pankrotimenetluse kulud:

• Ajutise halduri tasu osaline makse koos tulumaksuga 4000 krooni ehk 255,65 eurot

• Ajutise menetluse bürookulu 600 krooni ehk 38,35 eurot

• E.T. deposiidi ja riigilõivu tagastamine 7600 krooni ehk 485,73 eurot

• Raamatupidamine menetluses ja töötukassa 6000 krooni ehk 383,47 eurot

• Bürookulu, kantselei, konsultatsioonid 25 201 krooni ehk 1 610,64 eurot

• Panga teenustasud 13 krooni ehk 8,44 eurot

• Ametlikud teadaanded, riigilõivud 100 krooni ehk 6,39 eurot

Väljamaksed kokku 43 633 krooni ehk 2 788,66 eurot.

2.4 Pankrotihalduri tasu

Pankrotihaldur taotleb tasu pankrotimenetlusse laekunud 7 639,70 eurolt PankrS § 651 lg 1 kohaselt

1 782,81 eurot.

III Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

II rahuldamisjärgu võlausaldajatele tegi haldur väljamakseid summas 6 460 eurot ehk 101 077

krooni.

Võlausaldaja

Väljamakse summa eurodes

Maksu-ja Tolliamet

3002,39

V.T.

988,74

E.T.

769,52

R.P.

850,11

U.E.

92,12

Maksu-ja Tolliamet

757,12

Kokku

6 460,00

IV Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

Antud menetluses puudus pankrotivara. Pankrotihaldur ei näe rohkem võimalusi teistelt isikutel

raha laekumiseks pankrotivara hulka.

V Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel ja kohtuvaidlustest (PankrS §

162 lg 2 p 6, p 8)

Haldur on viinud läbi kõik PankrS kohaselt halduril poolt läbiviidavad koosolekud ja teinud kõik

vajalikud toimingud, Halduri tegevuse tulemusena on pankrotivara hulka laekunud rahalisi

vahendeid. Haldur on sisse nõudnud juhatuse liikmelt kahjuhüvitise summas 7 147,60 eurot.

VI Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta,

mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

Pankrotihaldur ei ole märkinud andmeid hagide kohta mida haldur on esitanud või plaanib esitada.

VII Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 163 lg 5)

Ettevõte oli Soome ehitusturul tegutsev ettevõte. Halduri arvates on maksejõuetuse peamiseks

põhjuseks asjaolu, et juhatuse liige planeerides äriühingu ehitustegevust Soomes ei suutnud aru

saada, et äriühingul kaasnevad 2003 majandusruumis meeletult kõrged tööjõukulud. Töötajate

palgad olid Soomes kordades kõrgemad, kui seda olid ehitustööliste palgad Eestis samal ajal. Seega

tekkis meeletu ülekulu tööjõukulu näol. Menetluses olid võlausaldajateks töötajad ja maksuamet

töötajate maksunõuete osas. Seega peab haldur maksejõuetuse põhjuseks oskamatust planeerida

äriühingu tulusid ja kulusid. Kuid haldur leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole rakse juhtimisviga

eha kuriteotunnustega tegu.

Kohtu põhjendused ja järeldused

PankrS § 163 lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on

andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad

võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest.

Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande

kohta avaldatud 03.02.2012.a ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele

vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 14.02.2012.a ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole.

Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.

Lõpparuanne vastab PankrS §-le 162 lg 2. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Neil asjaoludel

kohus leiab, et lõpparuanne OÜ Sevex Trading (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja

pankrotimenetlus lõpetada.

Kohtu hinnangul on OÜ Sevex Trading (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 163 lg 5

tähenduses muu asjaolu, kuivõrd pankrotihaldur ei tuvastanud pankrotimenetluse käigu muud

maksejõuetuse põhjust.

PankrS § 163 lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises

ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele

nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo

tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses

tunnustatud

nõue

on

jäänud

pankrotimenetluses

rahuldamata,

on

käesolev

määrus

täitedokumendiks.

PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri

tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri,

võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole,

mille kaudu haldur tegutseb.

PankrS § 65 lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti

halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast

lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või

mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

Pankrotihaldur Sirje Tael taotleb kohtul määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1 782,81eurot,

millele lisandub sotisaalmaks.

PankrS § 65¹ lõigete 1 ja 2 kohaselt on halduri tasu pankrotivaralt suurusega 7 639,70 eurot

alammääraks 1 782,81 eurot ning ülemmääraks 2 778,97 eurot.

Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1 782,81 eurot, millele lisandub

sotsiaalmaks 33%. Vastavalt PankrS § 65 lõikele 5 määrab kohus haldurile tasu alammääras ning

alammäärast suuremat tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.

PankrS § 66 lg 3 alusel menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur

pankrotitoimkonna

nõusolekul

katta

jooksvalt

pankrotivara

arvel.

Jaotusettepaneku

ja

pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud

kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus

ei ole kinnitanud pankrotihalduri poolt tehtud vajalikke ja põhjendatud kulusid summas 2 008,94

eurot. Kohus, kontrollinud pankrotihalduri poolt tehtud kulusid, leiab, et Sirje Taela poolt OÜ

Sevex Trading (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud pankrotimenetluse kulud summas 2 008,94

eurot on põhjendatud ja vajalikud, kuna pankrotimenetlus kestis peaaegu seitse aastat, mille jooksul

on pankrotihaldur teinud kulusid raamatupidamisele summas 383,47 eurot ja bürootarvetele ning

telefonile kokku 1 610,64 eurot, panga teenustasudele 8,44 eurot, riigilõivudele väljaandes

Ametlikud Teadaanded 6,39 eurot.

Kohtunik