3-11-3025/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtu menetluses on Lemminkäinen Eesti AS-i kaebus (tl 3–11) Kõue Vallavolikogu 02.04.2012 teavitas kaebaja kohut (tl 83-85), et vastustaja on 21.03.2012 võtnud vastu otsuse nr 137 (tl
Legislator headnote
AI generated3-11-3025/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tallinna Halduskohtu menetluses on Lemminkäinen Eesti AS-i kaebus (tl 3–11) Kõue Vallavolikogu 02.04.2012 teavitas kaebaja kohut (tl 83-85), et vastustaja on 21.03.2012 võtnud vastu otsuse nr 137 (tl
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Aili Maasik
Määruse tegemise aeg ja koht
03.04.2012, Tallinn
Haldusasja number
3-11-3025
Haldusasi
Lemminkäinen Eesti AS kaebus Kõue Vallavolikogu 17.11.2011
otsuse nr 117 punkti 1.1 õigusvastasuse tuvastamiseks ja Kõue
Vallavolikogule
ettekirjutuse
tegemiseks
Keskkonnaameti
18.10.2011 kirjaga nr HJR 10-5/11/5020-27 esitatud dokumentide
(kaevandamise loa taotlused ja eelnõud) uuesti läbi vaatamiseks.
Menetlusosalised
Kaebaja — Lemminkäinen Eesti AS, esindajad vandeadvokaat
Margus Arvisto ja advokaat Martin Lepp;
Vastustaja — Kõue Vallavolikogu, esindajad vandeadvokaat
Aare-Heino Raig ja advokaat Keijo Lindeberg;
Kaasatud isik — Keskkonnaamet, esindajad Aleksandr Podgornov
ja Käthlin Raudla.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Resolutsioon
1. Lõpetada haldusasja nr 3-11-3025 menetlus.
2. Jätta kaebaja menetluskulud vastustajalt välja mõistmata.
3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Advokaadibüroo
Arvisto & Partnerid OÜ-le Lemminkäinen Eesti AS-i
kaebuselt tasutud 15,97-eurone riigilõiv, kandes nimetatud
riigilõivusumma Advokaadibüroo Arvisto & Partnerid
OÜ arveldusarvele nr 221022534155 Swedbank AS-s.
4. Saata määrus menetlusosalistele ja täitmiseks Riigi
Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord
Määruse
peale
saab
esitada
määruskaebuse
Tallinna
Ringkonnakohtule
Tallinna
Halduskohtu
kaudu
päeva
jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 155 lg 5,
§ 204 lg 1 ja 2).
1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Lemminkäinen Eesti AS-i kaebus (tl 3–11) Kõue Vallavolikogu
17.11.2011 otsuse nr 117 „ Seisukoha andmine Karude III ja V liivakarjääri maavara kaevandamise loa
andmise kohta“ punkti 1.1 õigusvastasuse tuvastamiseks ja Kõue Vallavolikogule ettekirjutuse
tegemiseks kaevatava otsuse nr 117 punkti 1.1 toodu osas Keskkonnaameti poolt 18.10.2011 kirjaga
nr HJR 10-5/11/5020-27 esitatud dokumentide (kaevandamise loa taotlused ja eelnõud) uuesti läbi
vaatamiseks.
2. 02.04.2012 teavitas kaebaja kohut (tl 83-85), et vastustaja on 21.03.2012 võtnud vastu otsuse nr 137 (tl
86), millega muudeti Kõue Vallavolikogu 17.11.2011 otsust nr 117 selliselt, et seal sisaldunud
vaidlustatud punkt 1.1 kõrvaldati otsusest. Kaebaja leiab, et sellega on kaebuses esitatud nõue täidetud
ning kohtul on võimalik haldusasja nr 3-11-3025 menetlus HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel lõpetada.
Seejuures loobub kaebaja HKMS § 108 lõike 6 järgsest õigusest taotleda enda menetluskulude vastustaja
kanda jätmist. Vastustaja menetluskulud palub kaebaja jätta vastustaja enda kanda.
Kaebaja palub menetluse lõpetamise korral HKMS § 105 lg 5 punkti 4 kohaselt tagastada kaebaja poolt
tasutud riigilõiv summas 15,97 eurot. Riigilõivu palub kaebaja tagastada Advokaadibüroo Arvisto &
Partnerid OÜ arvelduskontole nr 221022534155.
3. HKMS § 152 lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus haldusasja menetluse muuhulgas juhul, kui
vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming
sooritatud. HKMS § 152 lõikes 2 sätestatakse, et ülalnimetatud alusel ei lõpeta kohus menetlust, vaid
jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise
õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb.
Kaebaja ei taotle asjas menetluse jätkamist ning kohus ei pea seda kaebaja õiguste kaitseks ka vajalikuks.
Seega lõpetab kohus käesoleva haldusasja menetluse HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel.
4. Kuna kaebaja on märkinud, et loobub HKMS § 108 lõike 6 järgsest õigusest taotleda enda
menetluskulude vastustaja kanda jätmist ega ole esitanud ka menetluskulude nimekirja, jätab kohus
kaebaja menetluskulud vastustajalt välja mõistmata ja sellega jäävad kaebaja menetluskulud tema enda
kanda.
5. HKMS § 104 lg 5 punkti 4 järgi tagastatakse kaebajale tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse
HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel. Toimikust nähtuvalt (tl 48) on Lemminkäinen Eesti AS kaebuselt
28.12.2011 tasunud 15,97-eurose riigilõivu Advokaadibüroo Arvisto & Koch OÜ (maksja konto nr
221022534155), selgitusega Lemminkäinen Eesti AS kaebus Kõue Vallavolikogu otsusele. Riigilõiv on
tasutud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Tallinna Halduskohtu kohtuasjade toimingute
viitenumbriga 2900072673.
Kaebaja on koos menetluse lõpetamise taotlusega esitanud kohtule ka taotluse riigilõivu tagastamiseks.
Kohus on riigilõivu tasumist kontrollinud (tl 48). Riigilõiv tuleb tagastada Advokaadibüroo Arvisto &
Partnerid OÜ arvelduskontole nr 221022534155 Swedbank AS-s.
Aili Maasik
Kohtunik