Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-18047/9 AI generated

2-11-18047/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-18047/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-11-18047/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
arbitration clause non-implementation of the offending agreements standing against building permit objection to debt enforcement dispute settlement notice of defects
AI generated
287529680
2-20-138552/19
298936257
2-21-5617/25
299370956
2-21-4604/16
347912360
2-23-5041/20
109639015
2-10-13933/19

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

03. aprillil 2012 kell 15.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (Kentmanni tn 13, Tallinn) kantseleis Tsiviilasja number 2-11-18047 Tsiviilasi DShagi AS vastu elatise saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: DS(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: OS(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja: A Š (isikukood: XXX, elukoht: XXX ) Ärakuulamise aeg ja koht 02.04.2012. a Tallinnas Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus DS hagis AS vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. Kostja A Š maksab oma pojale DS igakuist elatist summas 139.00 eurot (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 00 senti) alates 19.04.2011. a kuni DS Tallinna Polütehnikumi lõpetamiseni.

1.2. Elatise perioodi eest 19.04.2011. a kuni 18.04.2012. a summas 1092.84 eurot (üks tuhat üheksakümmend kaks eurot ja kaheksakümmend neli senti) tasub A Š hiljemalt 31.12.2013. a DS kontole selgitusega: „võlgnevus“.

1.3. Elatise alates 19.04.2012. a igakuises summas 139.00 eurot (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 00 senti) tasub A Š DS kontole iga kuu viieteistkümnendaks kuupäevaks ja märkides juurde selgitusena vastava kuu nimetuse.

1.4. DS on kohustus viivitamatult teavitada A Š it oma arvelduskonto numbrist telefonil XXX selleks, et A Š saaks tasuda elatist.

1.5. Kummagi poole menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole kaevatav.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on DShagi AS vastu elatise saamiseks.

02.04.2012 toimunud ärakuulamisel sõlmisid pooled kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtumääruse põhjendused Tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 6 2. lausele, § 561 lg-le 1 ning § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse.

Kohtunik