2-10-55230/29 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

T A G A S E L J A K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Ärakiri Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Marika Leimann Marika Leimann Marika Leimann Marika Leimann Otsuse tegemis Otsuse tegemis Otsuse tegemis Otsuse tegemise aeg ja koht e aeg ja koht e aeg ja koht e aeg ja koht 03.04.2012, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-55230

Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AAS Gjensidige Baltic Eesti filiaal hagi M K vastu võlgnevuse 8125.40 euro ja lisanduva viivise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: AAS Gjensidige Baltic Eesti filiaal, reg.kood 11193232, asukoht Tallinn, Sõpruse pst. 145, esindaja Lea Pau Kostja: M K, ik xxxx, elukoht kuni xxxx, tegelik elukoht teadmata

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON ESOLUTSIOON ESOLUTSIOON ESOLUTSIOON: : : : Hagi hind 8125.40 eurot

Rahuldada hagi täielikult tagaseljaotsusega. Rahuldada hagi täielikult tagaseljaotsusega. Rahuldada hagi täielikult tagaseljaotsusega. Rahuldada hagi täielikult tagaseljaotsusega.

Välja Välja Välja Välja mõista mõista mõista mõista M K M K M K M K`ilt lt lt lt AAS Gjensidige B AAS Gjensidige B AAS Gjensidige B AAS Gjensidige Baltic E altic E altic E altic Eesti Filiaal esti Filiaal esti Filiaal esti Filiaal kasuks kasuks kasuks kasuks kahju kahju kahju kahju katteks katteks katteks katteks 8125.40 8125.40 8125.40 8125.40 /kaheksa tuhat ükssada kaks kaheksa tuhat ükssada kaks kaheksa tuhat ükssada kaks kaheksa tuhat ükssada kakskümmend vii kümmend vii kümmend vii kümmend viis 40/ eurot. eurot. eurot. eurot.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista M K M K M K M K`ilt ilt ilt ilt AAS AAS AAS AAS Gjensidige Baltic Eesti filiaal Gjensidige Baltic Eesti filiaal Gjensidige Baltic Eesti filiaal Gjensidige Baltic Eesti filiaal kasuks kasuks kasuks kasuks alates alates alates alates viivis viivis viivis viivis perioodi perioodi perioodi perioodi 09.11.2010 kuni 30.05.2011 katteks 361.34 /kolmsada kuuskümmend üks 34/ 09.11.2010 kuni 30.05.2011 katteks 361.34 /kolmsada kuuskümmend üks 34/ 09.11.2010 kuni 30.05.2011 katteks 361.34 /kolmsada kuuskümmend üks 34/ 09.11.2010 kuni 30.05.2011 katteks 361.34 /kolmsada kuuskümmend üks 34/ eurot eurot eurot eurot ja edasi ja edasi ja edasi ja edasi viivis viivis viivis viivis alates 31.05.2011 VÕS § 113 sätestatud suur alates 31.05.2011 VÕS § 113 sätestatud suur alates 31.05.2011 VÕS § 113 sätestatud suur alates 31.05.2011 VÕS § 113 sätestatud suuruses uses uses uses tagas tagas tagas tagastamata tamata tamata tamata põhinõude summalt põhinõude summalt põhinõude summalt põhinõude summalt /8125.40 /8125.40 /8125.40 /8125.40 e e e eurot/ urot/ urot/ urot/ aastas aastas aastas aastas kuni tagastamata nõude kuni tagastamata nõude kuni tagastamata nõude kuni tagastamata nõudesu su su summa täieliku tasumiseni mma täieliku tasumiseni mma täieliku tasumiseni mma täieliku tasumiseni. . . .

Jätta Jätta Jätta Jätta hageja hageja hageja hageja menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja kostja kulud tema enda kanda. kostja kulud tema enda kanda. kostja kulud tema enda kanda. kostja kulud tema enda kanda.

Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada a Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada a Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada a Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellats pellats pellats pellatsioo ioo ioo ioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele nkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele nkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele nkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast järgnevast päevast järgnevast päevast järgnevast päevast arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus 14 Kostjal on õigus 14 Kostjal on õigus 14 Kostjal on õigus 14

päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada kaja menetluse taastamiseks. päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada kaja menetluse taastamiseks. päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada kaja menetluse taastamiseks. päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada kaja menetluse taastamiseks. Kajale Kajale Kajale Kajale tuleb lisada kõik vajalikud d tuleb lisada kõik vajalikud d tuleb lisada kõik vajalikud d tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 okumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 okumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 okumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS ja TsMS ja TsMS ja TsMS

§ 416) ning tasuda kautsjon § 416) ning tasuda kautsjon § 416) ning tasuda kautsjon § 416) ning tasuda kautsjon mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kui apellant soovi Kui apellant soovi Kui apellant soovi Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil p b asja arutamist kohtuistungil p b asja arutamist kohtuistungil p b asja arutamist kohtuistungil pea ea ea eab ta seda apellatsioonkaebuses ta seda apellatsioonkaebuses ta seda apellatsioonkaebuses ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul lo märkima. Vastasel juhul lo märkima. Vastasel juhul lo märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses etakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses etakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses etakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6 ja § 633 lg 7). (TsMS § 442 lg 6 ja § 633 lg 7). (TsMS § 442 lg 6 ja § 633 lg 7). (TsMS § 442 lg 6 ja § 633 lg 7). Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. 30.05.2011 maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse ületulnuna esitatud Hagiavalduse kohaselt kuulub kostjale S R sõiduk xxxx, reg.nr. xxxx, millega põhjustati 27.12.2009 ja 22.01.2010 Soomes 3 liiklusõnnetust. Sõiduki suhtes on liikluskindlustuse leping sõlmitud hageja juures, kuid liiklusõnnetuste toimumise päevadel puudus kehtiv liikluskindlustuse poliis. Kuna kahjud tekkisid Soomes, siis kahjude hüvitamine toimus vastavalt Soome seadustele ja hageja on hüvitanud Soome Liikluskinddlustuse Keskuse tagasinõude alusel 8215.40 eurot. Nimetatud summa väljamõistmist koos lisanduva viivisega hageja soovib LKS § 7 ja § 48 alusel esitatud hagis.

Edasine menetlus Edasine menetlus Edasine menetlus Edasine menetlus 22.06.2011 kostja S R esindaja poolt esitatud kirjaliku vastuse kohaselt on algne kostja sõiduki 23.11.2009 võõrandanud M Kile. Harju Maakohtu 25.08.2011 määrusega on algne kostja S R asendatud kostjaga M K ning 29.09.2011 määrusega on asi kostja elukohajärgselt saadetud alluvusel lahendamiseks Viru Maakohtule.

Maa Maa Maa Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. kohtu tagaseljaotsuse põhjendused. kohtu tagaseljaotsuse põhjendused. kohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

Kohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Kostjale on hagimaterjalid avaldatud, kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest, 13.03.2012 Ametlikes Teadaannetes koos hoiatusega, et hagile vastamata jätmisel tehakse otsus teatavaks 03.04.2012. TsMS § 394 lg 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Kostja ei ole hagile vastanud ega oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud. VÕS § 65 lg 1 kohaselt kui mitu isikut peavad täitma kohustuse solidaarselt (solidaarvõlgnikud), võib võlausaldaja nõuda kohustuse täielikku või osalist täitmist kõigilt võlgnikelt ühiselt või igaühelt või mõnelt neist. VÕS § 76 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt peab võlgnik kohustuse täitma lepingule või seadusele vastava kvaliteediga.

VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg l alusel võib võlausaldaja võlgnikupoolsete kohustuste rikkumise korral nõuda kohustuse täitmist, kahju hüvitamist, lepingu üles öelda ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud kirjalike tõenditegaliikluskahju otsused, regressinõuded, maksekorraldus kindlustushüvitiste väljamaksmise kohta.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 1741 tulenevalt võib kohus hageja kantud menetluskulud kostjalt tagaseljaotsusega välja mõista.

Kohtunik (allkiri)

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 18. mail 2012. a.

18. mail 2012. a.

18. mail 2012. a.

18. mail 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne