2-11-52364/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 2-11-52364

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 02.04 2012.a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-52364 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi Sxxxx Pxxxxxxxxx vastu 580,59 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Placet Group OÜ (regsitrikood 12192007, asukoht Lai 6, Tartu) esindaja Kaupo Süvaoja, Kostja: Sxxxx Pxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Placet Group OÜ hagi Sxxxx Pxxxxxxxxx vastu 580,59 euro nõudes. 2. Tagastada ITM Inkasso arveldusarvele nr 221040923052 menetluses tasutud riigilõiv summas 47,93 eurot. 3. Saata määrus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Placet Group OÜ esitas 28.10.2011.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 580,59€ nõudes. 28.11.2011.a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 16.12.2011.a makseettepanekule vastuväite. 26.01.2012.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule.

2 Tartu Maakohus jättis 31.01.2012. a määrusega hagi käiguta ning kohustas hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma hagilt täiendavat riigilõivu hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hageja esindajale kätte 06.02.2012. a. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks hagis esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 alusel hagi menetlusse võtmisest.

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Hageja esitas 22.02.2012. a kohtule taotluse maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et hageja eest on maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud 27.10.2011. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072369 riigilõivu 47,93 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. Kohus keeldus hagi menetlusse võtmisest, seega tuleb tasutud riigilõiv summas 47,93 eurot tagastada. Hageja taotlusel määrab kohus, et riigilõiv tuleb tagastada ITM Inkasso arveldusarvele.

Maimu Laumets Kohtunik