2-11-29000/25 · Tartu Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Üllar Roostoja, Viivi Tomson, Kai Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht

2. aprill 2012.a Tartu

Tsiviilasja number

2-11-29000

Tsiviilasi

AS Swedbank Liising hagi Baltexpert OÜ vastu võla

väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 10. novembri 2011.a otsus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Apellant (kostja): Baltexpert OÜ (registrikood: 10434248;

asukoht: Narva Palli tn 7), esindaja vandeadvokaat Andres

Vinkel

Vastustaja (hageja): Swedbank Liising AS (registrikood:

10434248; asukoht: Tallinn Liivalaia 8), esindaja Tarmo

End

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Viru Maakohtu 10. novembri 2011. a otsus tsiviilasjas nr 2-11-29000.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-29000 menetlus.

3. Kinnitada Baltexpert OÜ ja Swedbank Liising AS vaheline kompromiss, mille

tingimused on järgmised:

3.1. Apellant tunnistab, et liisingulepingute nr 0193392L ja nr 01108437L alusel

võlgneb ta vastustajale kokku 11 213,77 eurot ning apellandil puuduvad vastuväited

nimetatud võlgnevuse osas.

3.2. Pooled lepivad kokku, et apellant kohustub hüvitama vastustajale Viru

Maakohtusse hagiavalduse esitamisel vastustaja poolt tasutud riigilõivu summas

1 278,24 eurot. Seega kohustub apellant vastustajale kokku tasuma 12 492,01 eurot.

Pooled lepivad kokku, et apellant kohustub vastustajale eelnimetatud summast 639,12

eurot tasuma hiljemalt 30.04.2017.a. Ülejäänud summa, s.o 11 852,89 eurot (edaspidi

nimetatud võlgnevus) kohustub apellant vastustajale tasuma vastavalt alltoodud

maksegraafikule. Võlgnevuse tagastamata osalt kohustub apellant vastustajale tasuma

intressi 5% aastas vastavalt alltoodud maksegraafikule. Maksegraafikut ei ole

võimalik pärast kompromissi kohtu poolt kinnitamist muuta.

Kuupäev

Tasumata

osamaksed

Osa-makse

Intress

Kokku

30.04.2012

11 852,89

100,67

49,39

150,06

30.05.2012

11 852,89

101,09

48,97

150,06

30.06.2012

11 752,22

101,51

48,55

150,06

30.07.2012

11 651,13

101,94

48,12

150,06

30.08.2012

11 549,62

102,36

47,7

150,06

30.09.2012

11 447,68

102,79

47,27

150,06

30.10.2012

11 345,32

103,22

46,84

150,06

30.11.2012

11 242,53

103,65

46,41

150,06

30.12.2012

11 139,31

104,08

45,98

150,06

30.01.2013

11 035,66

104,51

45,55

150,06

30.02.2013

10 931,58

104,95

45,11

150,06

30.03.2013

10 827,07

105,38

44,68

150,06

30.04.2013

10 722,12

105,82

44,24

150,06

30.05.2013

10 616,74

106,26

43,8

150,06

30.06.2013

10 510,92

106,71

43,35

150,06

30.07.2013

10 404,66

107,15

42,91

150,06

30.08.2013

10 297,95

107,6

42,46

150,06

30.09.2013

10 190,80

108,05

42,01

150,06

30.10.2013

10 083,20

108,5

41,56

150,06

30.11.2013

9 975,15

108,95

41,11

150,06

30.12.2013

9 866,65

109,4

40,66

150,06

30.01.2014

9 757,70

109,86

40,2

150,06

30.02.2014

9 648,30

110,32

39,74

150,06

30.03.2014

9 538,44

110,78

39,28

150,06

30.04.2014

9 428,12

240,42

38,82

279,24

30.05.2014

9 317,34

241,42

37,82

279,24

30.06.2014

9 076,92

242,43

36,81

279,24

30.07.2014

8 835,50

243,44

35,8

279,24

30.08.2014

8 593,07

244,45

34,79

279,24

30.09.2014

8 349,63

245,47

33,77

279,24

30.10.2014

8 105,18

246,49

32,75

279,24

30.11.2014

7 859,71

247,52

31,72

279,24

30.12.2014

7 613,22

248,55

30,69

279,24

30.01.2015

7 365,70

249,59

29,65

279,24

30.02.2015

7 117,15

250,63

28,61

279,24

30.03.2015

6 867,56

251,67

27,57

279,24

30.04.2015

6 616,93

252,72

26,52

279,24

30.05.2015

6 365,26

253,77

25,47

279,24

30.06.2015

6 112,54

254,83

24,41

279,24

30.07.2015

5 858,77

255,89

23,35

279,24

30.08.2015

5 603,94

256,96

22,28

279,24

30.09.2015

5 348,05

258,03

21,21

279,24

30.10.2015

5 091,09

259,1

20,14

279,24

30.11.2015

4 833,06

260,18

19,06

279,24

30.12.2015

4 573,96

261,27

17,97

279,24

30.01.2016

4 313,78

262,35

16,89

279,24

30.02.2016

4 052,51

263,45

15,79

279,24

30.03.2016

3 790,16

264,55

14,69

279,24

30.04.2016

3 526,71

265,65

13,59

279,24

30.05.2016

3 262,16

266,75

12,49

279,24

30.06.2016

2 996,51

267,87

11,37

279,24

30.07.2016

2 729,76

268,98

10,26

279,24

30.08.2016

2 461,89

270,1

9,14

279,24

30.09.2016

2 192,91

271,23

8,01

279,24

30.10.2016

1 922,81

272,36

6,88

279,24

30.11.2016

1 651,58

273,49

5,75

279,24

30.12.2016

1 379,22

274,63

4,61

279,24

30.01.2017

1 105,73

275,78

3,46

279,24

28.02.2017

831,10

276,93

2,31

279,24

30.03.2017

555,32

278,39

0,85

279,24

30.04.2017

278,39

100,67

49,39

150,06

11 852,89

1 801,19

13 654,08

3.3. Intressi arvestamisel lähtub vastustaja tegelikust päevade arvust kalendrikuus ja

360-päevasest

aastast.

Intressi

arvestamine

lõpeb

võlgnevuse

täieliku

tagasimaksmisega vastustajale. Maksegraafikus fikseeritud intressi makse summad

kehtivad juhul, kui võlgnevus tasutakse täpselt maksegraafikus toodud tähtpäevadel ja

summades.

3.4. Maksegraafiku kohaselt kohustub apellant vastustajale võlgnevuse tasuma viie (5)

aasta jooksul igakuiste maksetena (iga kuu 30. kuupäeval) alates 30.05.2012.a kuni

30.04.2017.a ning tasuma võlgnevuse tagastamata osalt vastustajale intressi 5% aastas

vastavalt maksegraafikule.

3.5. Apellant kohustub tasuma p-s 3.2. nimetatud summad Swedbank Liising AS

arvelduskontole nr 221001154624, kasutades maksete tegemisel viitenumbrit

723755425 ning märkides makse selgituseks „Baltexpert OÜ, leping nr 0193302LR“.

3.6. Apellandil on õigus p-s 3.2. nimetatud summad tagastada vastustajale

ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea apellant tasuma intressi

etteulatuvalt ega tasuma vastustajale mingeid muid ennetähtaegse tagastamise tasusid.

3.7. Punktis 3.2. nimetatud summad tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata

summadelt, välja arvatud intress, kohustub apellant tasuma vastustajale iga

maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud

seadusjärgses viivise määras. Viivise arvestamine lõpeb vastava summa tasumise

päeval.

3.8. Pooled lepivad kokku, et kui apellant on maksegraafiku kohaselt ja

maksegraafikus kehtestatud maksetähtpäevi järgides vastustajale tasunud täies

ulatuses võlgnevuse ja võlgnevuselt arvestatud intressi ning 639,12 eurot, loeb

vastustaja apellandi liisingulepingutest tulenevad kohustused täidetuks.

3.9. Juhul, kui apellant hilineb p-s 3.2. nimetatud summade tasumisega rohkem kui 14

päeva alates vastava summa tasumise tähtpäeva saabumisest, tasub makseid osaliselt

või ei tasu neid üldse, on vastustajal õigus apellandilt nõuda punktis 3.2. nimetatud

kogu võlgnevuse (12 492,01 eurot) kohest ja täies ulatuses tasumist, esitada käesolev

kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ja taotleda sissenõude pööramist kogu apellandi

varale oma nõude rahuldamiseks.

3.10.

Apellandi

eelnev

informeerimine

kompromissi

täitmiseks

esitamisest

kohtutäiturile ei ole vastustajale kohustuslik.

3.11. Kõik apellandil tekkinud menetluskulud (sealhulgas apellandi esindajate ja/või

nõustajate kulud ning kõik muud kohtu- ja kohtuvälised menetluskulud, sh

riigilõivud), mis on apellandil seoses vastustaja hagiavalduse ja apellandi

apellatsioonkaebuse esitamisega tekkinud või tekivad, jäävad apellandi enda kanda.

3.12. Pooled kinnitavad, et on kompromissi õiguslikest tagajärgedest teadlikud (TsMS

§ 432).

3.13. Pooled on kokku leppinud, et kompromiss jõustub selle allkirjastamisest.

3.14. Pooled lühendavad käesoleva kompromissi vaidlustamise tähtaega kolme

päevani.

4. Tagastada Baltexpert OÜ-le riigilõiv 639.11 eurot (kuussada kolmkümmend üheksa

eurot, 11 senti) Baltexpert OÜ arveldusarvele nr 10220056620013 (AS SEB Pank)

käesoleva määruse jõustumisel.

5. Määrus saata p 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse

peale

võib

esitada

määruskaebuse

Riigikohtule kolme tööpäeva jooksul arvates määruse

kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on OÜ Baltexpert apellatsioonkaebus Viru Maakohtu

10. novembri 2011. a otsuse peale. Nimetatud otsusega rahuldati hagi täielikult ja mõisteti

välja OÜ-lt Baltexpert AS Swedbank Liising kasuks võlgnevus summas 11 977.04 eurot ja

viivis protsendina põhinõudelt (11 977.04 eurot) alates 21.06.2011. a kuni põhinõude

täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (0,25% päevas).

2. 29. märtsil 2012.a esitasid Baltexpert OÜ ja Swedbank Liising AS ringkonnakohtule

kompromissilepingu, milles paluvad kinnitada kompromiss ning lõpetada tsiviilasjas

nr 2-11-29000 menetlus.

Kompromissilepingu järgi seisneb tsiviilasjas nr 2-11-29000 sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1.1.

Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Baltexpert OÜ (edaspidi nimetatud ka apellant)

07.12.2011.a apellatsioonkaebus Viru Maakohtu 10.11.2011.a kohtuotsuse peale

tsiviilasjas nr 2-11-29000. Maakohtu otsusega mõisteti Baltexpert OÜ-lt Swedbank

Liising AS-i (edaspidi nimetatud ka vastustaja) kasuks välja poolte vahel 13.08.2008.a

sõlmitud liisingulepingust nr 0193302L ja 04.09.2008.a sõlmitud liisingulepingust nr

01108437L tulenev põhivõlg summas 11 977,04 eurot, viivis protsendina põhivõlalt

alates 21.06.2011 kuni põhivõla tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (0,25%

päevas) ja menetluskulud.

1.2.

Apellant ja vastustaja on saavutanud omavahel kokkuleppe ning sõlminud järgmise

kompromissi (edaspidi nimetatud kompromiss).

1.3.

Apellant tunnistab, et punktis 1.1 nimetatud liisingulepingute alusel võlgneb ta

käesolevaga vastustajale kokku 11 213,77 eurot ning apellandil puuduvad vastuväited

nimetatud võlgnevuse osas.

1.4.

Käesoleva kompromissiga lepivad pooled kokku, et apellant kohustub lisaks punktis

1.3 nimetatud võlgnevusele hüvitama vastustajale Viru Maakohtusse hagiavalduse

esitamisel vastustaja poolt tasutud riigilõivu summas 1 278,24 euro. Seega kohustub

apellant vastustajale kokku tasuma 12 492,01 eurot. Pooled lepivad kokku, et apellant

kohustub vastustajale eelnimetatud summast 639,12 eurot tasuma hiljemalt

30.04.2017.a. Ülejäänud summa, so 11 852,89 eurot (edaspidi nimetatud võlgnevus)

kohustub

apellant vastustajale

tasuma

vastavalt

alltoodud

maksegraafikule.

Võlgnevuse tagastamata osalt kohustub apellant vastustajale tasuma intressi 5% aastas

vastavalt alltoodud maksegraafikule. Maksegraafikus on märgitud apellandi poolt

vastustajale tasumisele kuuluvate maksete ja intressi maksete suurused ja hulk.

Maksegraafikut ei ole võimalik pärast kompromissi kohtu poolt kinnitamist muuta.

Kuupäev

Tasumata

osamaksed

Osa-makse

Intress

Kokku

30.04.2012

11 852,89

100,67

49,39

150,06

30.05.2012

11 852,89

101,09

48,97

150,06

30.06.2012

11 752,22

101,51

48,55

150,06

30.07.2012

11 651,13

101,94

48,12

150,06

30.08.2012

11 549,62

102,36

47,7

150,06

30.09.2012

11 447,68

102,79

47,27

150,06

30.10.2012

11 345,32

103,22

46,84

150,06

30.11.2012

11 242,53

103,65

46,41

150,06

30.12.2012

11 139,31

104,08

45,98

150,06

30.01.2013

11 035,66

104,51

45,55

150,06

30.02.2013

10 931,58

104,95

45,11

150,06

30.03.2013

10 827,07

105,38

44,68

150,06

30.04.2013

10 722,12

105,82

44,24

150,06

30.05.2013

10 616,74

106,26

43,8

150,06

30.06.2013

10 510,92

106,71

43,35

150,06

30.07.2013

10 404,66

107,15

42,91

150,06

30.08.2013

10 297,95

107,6

42,46

150,06

30.09.2013

10 190,80

108,05

42,01

150,06

30.10.2013

10 083,20

108,5

41,56

150,06

30.11.2013

9 975,15

108,95

41,11

150,06

30.12.2013

9 866,65

109,4

40,66

150,06

30.01.2014

9 757,70

109,86

40,2

150,06

30.02.2014

9 648,30

110,32

39,74

150,06

30.03.2014

9 538,44

110,78

39,28

150,06

30.04.2014

9 428,12

240,42

38,82

279,24

30.05.2014

9 317,34

241,42

37,82

279,24

30.06.2014

9 076,92

242,43

36,81

279,24

30.07.2014

8 835,50

243,44

35,8

279,24

30.08.2014

8 593,07

244,45

34,79

279,24

30.09.2014

8 349,63

245,47

33,77

279,24

30.10.2014

8 105,18

246,49

32,75

279,24

30.11.2014

7 859,71

247,52

31,72

279,24

30.12.2014

7 613,22

248,55

30,69

279,24

30.01.2015

7 365,70

249,59

29,65

279,24

30.02.2015

7 117,15

250,63

28,61

279,24

30.03.2015

6 867,56

251,67

27,57

279,24

30.04.2015

6 616,93

252,72

26,52

279,24

30.05.2015

6 365,26

253,77

25,47

279,24

30.06.2015

6 112,54

254,83

24,41

279,24

30.07.2015

5 858,77

255,89

23,35

279,24

30.08.2015

5 603,94

256,96

22,28

279,24

30.09.2015

5 348,05

258,03

21,21

279,24

30.10.2015

5 091,09

259,1

20,14

279,24

30.11.2015

4 833,06

260,18

19,06

279,24

30.12.2015

4 573,96

261,27

17,97

279,24

30.01.2016

4 313,78

262,35

16,89

279,24

30.02.2016

4 052,51

263,45

15,79

279,24

30.03.2016

3 790,16

264,55

14,69

279,24

30.04.2016

3 526,71

265,65

13,59

279,24

30.05.2016

3 262,16

266,75

12,49

279,24

30.06.2016

2 996,51

267,87

11,37

279,24

30.07.2016

2 729,76

268,98

10,26

279,24

30.08.2016

2 461,89

270,1

9,14

279,24

30.09.2016

2 192,91

271,23

8,01

279,24

30.10.2016

1 922,81

272,36

6,88

279,24

30.11.2016

1 651,58

273,49

5,75

279,24

30.12.2016

1 379,22

274,63

4,61

279,24

30.01.2017

1 105,73

275,78

3,46

279,24

28.02.2017

831,10

276,93

2,31

279,24

30.03.2017

555,32

278,39

0,85

279,24

30.04.2017

278,39

100,67

49,39

150,06

11 852,89

1 801,19

13 654,08

1.5.

Intressi arvestamisel lähtub vastustaja tegelikust päevade arvust kalendrikuus ja 360-

päevasest aastast. Intressi arvestamine lõpeb võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega

vastustajale. Maksegraafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui

Võlgnevus tasutakse täpselt maksegraafikus toodud tähtpäevadel ja summades.

1.6.

Maksegraafiku kohaselt kohustub apellant vastustajale võlgnevuse tasuma viie (5)

aasta jooksul igakuiste maksetena (iga kuu 30. kuupäeval) alates 30.05.2012 kuni

30.04.2017 ning tasuma võlgnevuse tagastamata osalt vastustajale intressi 5% aastas

vastavalt maksegraafikule.

1.7.

Apellant kohustub tasuma punktis 1.4 toodud summad Swedbank Liising AS-i

arvelduskontole nr 221001154624, kasutades maksete tegemisel viitenumbrit

723755425 ning märkides makse selgituseks „Baltexpert OÜ, leping nr 0193302LR“.

1.8.

Apellandil on õigus punktis 1.4 nimetatud summad tagastada vastustajale

ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea apellant tasuma intressi

etteulatuvalt ega tasuma vastustajale mingeid muid ennetähtaegse tagastamise tasusid.

1.9.

Punktis 1.4 toodud summade tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata summadelt,

välja arvatud intress, kohustub apellant tasuma vastustajale iga maksetähtpäevast

möödunud päeva eest viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses

viivise määras. Viivise arvestamine lõpeb vastava summa tasumise päeval.

1.10. Pooled lepivad kokku, et kui apellant on maksegraafiku kohaselt ja maksegraafikus

kehtestatud maksetähtpäevi järgides vastustajale tasunud täies ulatuses Võlgnevuse ja

võlgnevuselt arvestatud intressi ning punktis 1.4 nimetatud summa (639,12 eurot),

loeb vastustaja apellandi punktis 1.1. nimetatud liisingulepingutest tulenevad

kohustused endale täidetuks.

1.11. Juhul, kui apellant hilineb punktis 1.4 toodud summade tasumisega rohkem kui 14

päeva alates vastava summa tasumise tähtpäeva saabumisest, tasub makseid osaliselt

või ei tasu neid üldse, on vastustajal õigus apellandilt nõuda punktis 1.4 nimetatud

kogu võlgnevuse (12 492,01 eurot) kohest ja täies ulatuses tasumist, esitada käesolev

kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ja taotleda sissenõude pööramist kogu apellandi

varale oma nõude rahuldamiseks.

1.12. Apellandi eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei

ole vastustajale kohustuslik.

1.13. Kõik apellandil tekkinud menetluskulud (sealhulgas apellandi esindajate ja/või

nõustajate kulud ning kõik muud kohtu- ja kohtuvälised menetluskulud, sh

riigilõivud), mis on apellandil seoses vastustaja hagiavalduse ja apellandi

apellatsioonkaebuse esitamisega tekkinud või tekivad, jäävad apellandi enda kanda.

Kompromissi pooled paluvad Tartu Ringkonnakohtul kinnitada kompromiss kooskõlas

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 645 lg-s 1 sätestatuga, tühistada Viru Maakohtu

10.11.2011. a otsus ning lõpetada kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-11-29000.

Kompromissi pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea

vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad

kompromissi pooled kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses,

kohtuistungit pidamata.

Kompromissi pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega

seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.

Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad kompromissi pooled, et on kompromissi

tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Käesolev kompromiss on

sõlmitud neljal (4) lehel ja on apellandi ja vastustaja poolt digitaalselt allkirjastatud.

Pooled on kokku leppinud, et kompromiss jõustub selle allkirjastamisest.

TsMS § 661 lõikele 4 tuginedes on kompromissi pooled kokku leppinud käesolevat

Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise

tähtaja lühendamises kolmele (3) päevale.

Apellant taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust

tagastamist tema arvele nr 10220056620013.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3. Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas

TsMS § 430 lg-ga 1 kinnitada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega

ega riku olulist avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita

(TsMS § 430 lg 3).

Ringkonnakohus tühistab kooskõlas TsMS § 431 lg-tega 1 ja 2 Viru Maakohtu 10. novembri

2011.a otsuse tsiviilasjas nr 2-11-29000 ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

4. Ringkonnakohus rahuldab Baltexpert OÜ taotluse ja tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel

OÜ-le Baltexpert 50% apellatsioonimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 639,11 eurot. Riigilõiv

on tasutud 07.12.2011.a Baltexpert OÜ poolt Rahandusministeeriumi kontole nr

10220034796011 viitenumbriga 2900072783. Kõnesolev riigilõiv tuleb tagastada Baltexpert

OÜ arveldusarvele nr 10220056620013 (AS SEB Pank).

Üllar Roostoja Viivi Tomson Kai Kullerkupp