Legislator Case Law & Legislation
2-10-55743/29 AI generated

2-10-55743/29 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-10-55743/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu 15.augusti 2011 otsusega rahuldati L. S. hagi K. P. vastu 1 789, 53 euro nõudes. Kohtuotsusega jäeti L. S. menetluskulud K. P. kanda. K. P. esitas Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 15.augusti 2011 otsuse peale. Tartu Ringkonnakohtu 20.septembri 2011 määrusega keelduti K. P. apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu 15.augusti 2011 otsuse peale menetlusse võtmast ja tagastati apellatsioonkaebus K. P. . Riigikohtu 22.detsembri 2011 määrusega jäeti määruskaebus menetlusse võtmata. Seega jõustus Tartu Maakohtu 15.augusti 2011 otsus 22.detsembril 2011 ( tl 51-53). Tartu Maakohtu 2.aprilli 2012 määrusega määrati kindlaks L. S. menetluskulud.

Legislator headnote

AI generated

2-10-55743/29 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 2 (2) Vastavalt TsMS § 143 p 1 on tunnistajatasu asja läbivaatamise kulu. TsMS § 150 lg 7 kohaselt kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tasutu tagastatakse TsMS § 150 lg 4-6 sätestatud korras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-55743

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 2.aprillil 2012 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-55743 Tsiviilasi

L. S. hagi K. P. vastu 1 789, 53 euro nõudes Menetlustoiming tunnistaja tasu tagastamise kohta Pooled ja nende esindajad Hageja L. S. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, esindaja v.adv Peeter Järv; Kostja K. P. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, esindaja Feliks Luiksaar. RESOLUTSIOON

Tagastada L. S. , isikukood xxxxxxxxxxx, arveldusarvele nr 1106109574 AS-s Swedbank, tunnistaja tasu summas 45 (nelikümmend viis) eurot, mis on tasutud 04.03.2011 rahandusministeeriumi kontole 10220034796011, viitenumber 3100057455.

Määrus saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

1. Tartu Maakohtu 15.augusti 2011 otsusega rahuldati L. S. hagi K. P. vastu 1 789, 53 euro nõudes. Kohtuotsusega jäeti L. S. menetluskulud K. P. kanda. K. P. esitas Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 15.augusti 2011 otsuse peale. Tartu Ringkonnakohtu 20.septembri 2011 määrusega keelduti K. P. apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu 15.augusti 2011 otsuse peale menetlusse võtmast ja tagastati apellatsioonkaebus K. P. . Riigikohtu 22.detsembri 2011 määrusega jäeti määruskaebus menetlusse võtmata. Seega jõustus Tartu Maakohtu 15.augusti 2011 otsus 22.detsembril 2011 ( tl 51-53). Tartu Maakohtu 2.aprilli 2012 määrusega määrati kindlaks L. S. menetluskulud.

2. L. S. esindaja Peeter Järv on tasunud 04.03.2011 tunnistajatasu 45 eurot Avo Sarniti ülekuulamiseks rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumber 3100057455 (tl 32). Hageja on esitanud avalduse tunnistajatasu 45 euro tagastamiseks enda arveldusarvele.

2 (2) Vastavalt TsMS § 143 p 1 on tunnistajatasu asja läbivaatamise kulu. TsMS § 150 lg 7 kohaselt kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tasutu tagastatakse TsMS § 150 lg 4-6 sätestatud korras.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 4, 6 tagastab kohus tunnistajatasu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti ning asja läbivaatamise kulu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

Vastavalt TsMS § 160 lg 1 kohaselt makstakse tunnistajale tasu üksnes nõudmisel.

3. Eeltoodut arvestades kohus leiab, et kuna hageja on ette tasunud tunnistaja tasu 45 eurot tunnistaja Avo Sarniti ülekuulamiseks, tunnistaja ei ole taotlenud tunnistajatasu maksmist, tuleb hagejale tagastada enam tasutud tunnistaja tasu summas 45 eurot.

Kohtunik: