2-12-3644/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-12-3644

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 2.aprill 2012 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-3644 Tsiviilasi

E. S. avaldus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas 119/2006/1353 Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmise kohta Pooled ja nende esindajad avaldaja E. S. , isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht Tartu Vangla, xxxx xxx xxxxx xxxxx. RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata E. S. avaldus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas 119/2006/1353.

Menetluskulude jaotus Jätta E. S. menetluskulud tema enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 25,56 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

1. E. S. esitas 17.01.2012 Tartu Maakohtule avalduse maksepuhkuse saamiseks erinevates täiteasjades. Avaldus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas 119/2006/1353 on edastatud Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 25.01.2012.

Esitatud avaldus täitemenetluse peatamiseks kuulub TMS § 45 alusel läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluse korras vastavalt TsMS §-dele 475 lg 2 hagita menetluses ning TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et avaldus on esitatud puudustega. Tartu Maakohtu 13.veebruari 2012 määrusega määrati E. S. tähtaeg avalduse puuduste kõrvaldamiseks; sissenõudja kohta andmete märkimiseks ning riigilõivu 63, 91 euro tasumiseks, hiljemalt 21 päeva alates käesoleva määruse avaldajale kättetoimetamisest. Avaldaja ei ole ka määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud.

2 (2)

2. Tulenevalt TsMS § 477 lg 6, kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses.

TsMS 424 lg 1, 2 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse.

E. S. on esitanud kohtule kirjaliku avalduse, milles palub tagasi võtta esitatud avalduse täitemenetluse peatamiseks. Avalduse kohaselt on täiteasja nr 119/2006/1353 summa, milles maksepuhkust taotletakse väikene võrreldes kohtu poolt kulutava ajaga jne. Kohus leiab, et taotlus avalduse läbivaatamata jätmiseks on esitatud seaduses ettenähtud vormis ja ajal ning E. S. on avaldajana õigus avaldus tagasi võtta.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi tagasi võtnud. TsMS § 425 lg 2 kohaselt peab kohus vajaduse korral hagi läbivaatamata jätmise otsustamiseks kohtuistungi. Kohus leiab, et puudub vajadus avalduse läbivaatamata jätmise otsustamiseks kohtuistungi pidamiseks. Kuna E. S. on avalduse tagasi võtnud, arvestades TsMS §-s 424 hagi tagasivõtmise kohta sätestatud korda, tuleb jätta avaldus TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4, 5 kohaselt, kui hageja võtab hagi tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui hageja võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kui hageja võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kohus leiab, et nende sätetega tuleb arvestada ka hagita asjas avalduse tagasivõtmisel. Avaldusest nähtuvalt ei ole avalduse tagasivõtmine seotud avalduse rahuldamisega. Neil asjaoludel tuleb avaldaja menetluskulud jätta ta enda kanda.

Kohtunik: