2-12-3721/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht 02. aprill 2012 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-3721 Tsiviilasi JIOÜ hagi AP vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JIOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja Silver Eensaar Kostja AP (isikukood XXX elukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista AP(P ) AS EM ja AP vahel 09.01.2006 sõlmitud liitumislepingust nr 1534917, 19.05.2000 sõlmitud liitumislepingust nr 120535 ja 16.06.2006 sõlmitud liitumislepingust nr XXX tulenev võlgnevus 145,63 (ükssada nelikümmend viis eurot ja 63 senti) eurot JIOÜ kasuks. 3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud AP (P ) kanda. 2. Välja mõista AP`lt (P ) menetluskulud (riigilõiv 111,84 eurot ning põhjendatud ja mõistlikud õigusabikulud summas 50 eurot) kogusummas 161,84 (ükssada kuuskümmend üks eurot ja 84 senti) JIOÜ kasuks. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 4¹. Kostjal on õigus teatada kaja esitamise soovist Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul

2 soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²). Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu. TsMS § 178 lg 1 järgi menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

Lukiina Vismann kohtunik