Legislator Case Law & Legislation
2-11-63825/4 AI generated

2-11-63825/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-11-63825/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-11-63825

Legislator headnote

AI generated

2-11-63825/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2-11-63825

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-63825

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse tegemise aeg ja koht 30. märts 2012.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-63825 Tsiviilasi AS Swedbank hagi J.K. vastu põhivõla, intressi ja viivise summas 1539.69 EUR ja edasise viivise nõudes Tsiviilasja hind 1298.97 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Swedbank, reg.kood 10060701, asuk. Liivalaia 8 Tallinn; volit. esindaja Kerly Küünemäe, e-post: kerly.kuunemae@swedbank.ee ; Kostja: J.K. RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6, § 113 ja TsMS § 162 lg.1, § 367, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2, § 448 lg 42 1. Rahuldada Swedbank AS-i hagi J.K. vastu. 2. Välja mõista J.K.’ lt AS-i Swedbank kasuks 17.02.2009.a laenulepingust nr 09-013699- VV tulenevalt põhivõlg 1298.97 EUR, intress 220.18 EUR ja viivis 20.54 EUR, so võlgnevus kokku 1539.69 EUR (üks tuhat viissada kolmkümmend üheksa eurot ja 69 senti). 3. Välja mõista J.K.’ lt AS-i Swedbank kasuks laenulepingust nr 09-013699-VV tulenevalt viivis arvestatuna protsendina põhinõude summalt (1298.97 EUR) alates 28.12.2011a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras (poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimise operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7 % aastas). 4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud kostja J.K. kanda.

2-11-63825

2 (2) 2. Välja mõista J.K.’ lt AS Swedbank kasuks menetluskuluna riigilõivud summas (367.48 EUR) kolmsada kuuskümmend seitse eurot ja 48 senti. 3. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras, s.o. poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimise operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub seitse protsenti aastas.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (esitama kaja v. kaebuse). Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg. 6.

Rein Pokk Kohtunik