2-12-10487/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 02.aprillil 2012.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-12-10487 Tsiviilasi Paide Elamuhoolduse OÜ hagi Nikolai Kopitsa vastu põhivõlgnevuse 890.43 euro ja viivise nõudes Hagihind 890.43 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Paide Elamuhooldus, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide 72712 Hageja lepinguline esindaja Marko Jaani – Bene Est Law Office, Narva mnt 13A Tallinn 10151, e-post: marko@be.ee Kostja: Nikolai Kopitsa, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-10487 ja kinnitada Paide Elamuhoolduse OÜ ja Nikolai Kopitsa vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.Hageja kinnitab, et loobub kostja vastu esitatud haginõudest ning hagejal ei ole kostja vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest. 2.Kostja Nikolai Kopitsa tasub hagejale põhivõla 890.43 eurot, viivise 30.87 eurot, hageja menetluskulud summas 166.16 eurot ja poole hageja poolt tasutud hagihinnalt tasutud riigilõivust, s.o. 191.73 eurost 95.87 eurot, kokku 1 183.33 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend kolm eurot ja 33 senti) eurot igakuiste osamaksetena vähemalt 131.48 (ükssada kolmkümmend üks eurot ja 48 senti) eurot kuus, iga kuu 15.kuupäevaks 9 kuu jooksul, esimene osamakse kuulub tasumisele 15.04.2012.a. 3.Kohtumääruse p-s 2 nimetatud summade maksmisega viivitamisel kohustub kostja maksma hagejale viivitusintressi 0,5% päevas viivituses olevalt summalt iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest. 4.Juhul kui kostja ei täida nõuetekohaselt kompromissi p-des 2-3 kehtestatud kohustusi, kohustub kostja võlgnevuse väljamõistmise osas alluma kohesele sundtäitmisele. 5.Pooled paluvad tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale tema poolt tasutud riigilõivust 191.73 eurost 95.86 eurot. 6.Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). 7.Lühendada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega TsMS § 64 lg 2 alusel ning määrata edasikaebamise tähtajaks 2 (kaks) päeva kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest alates. Määrus saata pooltele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

MENETLUSKULUD Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Paide Elamuhooldus OÜ-le pooles ulatuses riigilõiv, s.o.

95.86 (üheksakümmend viis eurot ja 86 senti) eurot (a/arve nr 10702000668002 AS SEB Pangas).

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt kompromissi p-le 7 on 2 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 13.03.2012.a. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale Paide Elamuhoolduse OÜ hagiavaldus Nikolai Kopitsa vastu põhivõlgnevuse 890.43 euro ja viivise 30.87 euro nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. 28.03.2012.a. on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Ka on pooled taotlenud menetlustähtaja lühendamist TsMS § 64 lg 2 alusel.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud hageja menetluskulude jätmises kostja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 95.86 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Paide Elamuhoolduse OÜ on tasunud riigilõivu 191.73 eurot 09.03.2012.a. Rahandusministeeriumi a/arvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072369, selgitusse on märgitud „Riigilõiv hagiavalduselt Nikolai Kopitsa vastu“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega 2 päevani (TsMS § 661 lg 4).

Ingrid Niinemägi Kohtunik