Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-42834/15 AI generated

2-11-42834/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-42834/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse 29. märtsil 2012.a. Harju Maakohtu, Kentmanni kohtumaja kohtusaalis nr 217 Hagihind 1595.- eurot Menetlusosalised Hageja MF (ik xxx, registreeritud elukoht xxx); Kostja A F (ik xxx registreeritud elukoht xxx)

Legislator headnote

AI generated

2-11-42834/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: PkS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse 29. märtsil 2012.a. Harju Maakohtu, Kentmanni kohtumaja kohtusaalis nr 217

Tsiviilasja number 2-11-42834 Kohtuasi MF hagi A Fvastu abielu lahutamiseks

Hagihind 1595.- eurot Menetlusosalised Hageja MF (ik xxx, registreeritud elukoht xxx); Kostja A F (ik xxx registreeritud elukoht xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg

29. märts 2012.a. Resolutsioon Lahutada MF ja A F abielu, mis on registreeritud xxx.a. Ida-Viru Perekonnaseisuosakonna Narva talituses, kanne xxx.

Jätta MF poolt kantud menetluskulu tema enda kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik.

12.09.2011.a. kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu kuna pooltevahelised abielulised suhted on lõppenud neli aastat tagasi. Hageja jäi esitatud hagi juurde ka kohtuistungil.

Kostja seisukoht esitatud hagi suhtes.

Kostja võttis 06.02.2010.a. kohtus hagi õigeks ja kinnitas, et ka tema soovib pooltevahelise abielu lahutamist.

Kohtuotsuse põhjendused.

PkS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kohtuistungil leidis tõendamist, et poolte abielusuhted on lõppenud 2007.aastats ja kumbki suhteid taastada ei soovi. Sellest saab teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu kuulub lahutamisele.

Menetluskulude jaotamine.

Tulenevalt asjaolust, et TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannavad hagilises abieluasjas menetlusosalised oma menetluskulud ise, tuleb hageja poolt kantud menetluskulu – riigilõiv - jätta tema enda kanda.

Tsiviilasja hinna kindlaksmääramine.

Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind, TsMS § 123 sätestatust, mille kohaselt võetakse tsiviilasja hinna arvestamisel aluseks hagi esitamise aeg. TsMS § 132 lg 1 sätestatu kohaselt on eeldatakse, et mittevaralise nõude hagihind on 1595.- eurot..

Tulenevalt eeltoodust ning sellest, et hageja esitas kohtusse hagi abielu lahutamiseks, mis on mittevaraline nõue, on käesoleva tsiviilasja hinnaks 1595.- eurot.

Kohtunik: