Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-60645/2 AI generated

2-11-60645/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-60645/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lahutada JMM ja MM abielu, milline on registreeritud XXX Eesti Vabariigi Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. OTSUSE OTSUSE OTSUSE OTSUSE VAIDLUSTAMINE VAIDLUSTAMINE VAIDLUSTAMINE VAIDLUSTAMINE Käesoleva kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Legislator headnote

AI generated

2-11-60645/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: OTSUSE OTSUSE OTSUSE OTSUSE VAIDLUSTAMINE VAIDLUSTAMINE VAIDLUSTAMINE VAIDLUSTAMINE Käesoleva kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviiltoimik 2-11-60645

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV KOHTULAHEND)

Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja (Tartu maantee 85, 15083 Tallinn) Kohtunik Raivo Einula

Otsuse kuupäev 30.03.2012

Menetlustoiming Lõpplahendi koostamine pärast kohtuistungit (30.03.2012)

Tsiviilasi JMM versus MM abielulahutuse nõudes

Tsiviilasja number 2-11-60645

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

JMM(sündinud XXX, isikukood XXX, XXX)

Kostja:

MM(sündinud XXX, isikukood XXX, XXX)

RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON

1. Lahutada JMM ja MM abielu, milline on registreeritud XXX Eesti Vabariigi Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX.

2. Kummagi poole menetluskulu jätta tema enda kanda.

OTSUSE OTSUSE OTSUSE OTSUSE VAIDLUSTAMINE VAIDLUSTAMINE VAIDLUSTAMINE VAIDLUSTAMINE Käesoleva kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa, kuna tegemist on kostja õigeksvõtul põhineva otsusega. Hagi esitati kohtule 09.12.2011. Abielulahutuse põhjuseks on abikaasade pikem (üle üheksa aasta) lahuselamine. 28.02.2012 kohtule saadetud e-kirjas on hageja teatanud, et ta ei osaleda kohtuistungil, mis toimub 30.03.2012. Ta palub hagi läbi vaadata ilma tema osavõtuta. Kostja on 30.03.2012 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajas toimunud istungil avaldanud, et võtab abielulahutuse nõude õigeks. Abikaasad elavad lahus alates juulist 2002, mil hageja lahkus Eestist. TsMS § 414 lg 1 ja lg 4 kohaselt võib kohus hagi läbi vaadata sisuliselt, kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub ning kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud. Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Raivo Einula Kohtunik