2-11-46613/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-46613

TARTU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 30. märts 2011. a, Tartu Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi Kristian Kala vastu 358,49 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood: 10686553; asukoht: A. Weizenbergi 20, 1050 Tallinn; telefon: 6 814 400; 6 814 401; e-post: inkasso@julianus.ee) • Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar, OÜ Julianuse Õigusbüroo (registrikood: 11930038; asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; telefon: 6 814 400; e-post: jurist@julianus.ee) • Kostja: Kristian Kala (isikukood: 38007195728; viibimiskoht: Tartu Vangla, Turu 56, Tartu) RESOLUTSIOON 1. Jätta rahuldamata Kristian Kala taotlus menetluse peatamiseks. 2. Rahuldada Julianus Inkasso OÜ hagi Kristian Kala vastu 358,49 euro nõudes. 3. Välja mõista Kristian Kala’lt 02.11.2007 AS-iga Elisa Mobiilsideteenused sõlmitud liitumislepingust tulenev võlgnevus 179,27 eurot ja viivised 179,22 eurot, kokku 358,49 eurot (kolmsada viiskümmend kaheksa eurot ja nelikümmend üheksa eurosenti) Julianus Inkasso OÜ kasuks. 4. Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks (TsMS § 405 lg 1 p 10). 5. Kohtuotsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus 6. Jätta kõik menetluskulud Kristian Kala kanda. 7. Välja mõista Kristian Kala’lt menetluskulu 127,82 eurot (ükssada kakskümmend seitse eurot ja kaheksakümmend kaks eurosenti) eurot Julianus Inkasso OÜ kasuks. 8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Edasikaebamise kord

TsMS § 444 lg 1 alusel kohus jätab lihtmenetluse otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osas ning ei anna pooltele luba otsuse edasikaebamiseks.

2

Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab apellatsioontähtaja jooksul kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus TsMS § 448 lg 41 kohaselt.

Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit (TsMS 637 lg 21). Käeolev kohtuotsus on tehud TsMS 405 lg 1 sätestatud menetluse kohaselt. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 127,82 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 63,91 eurot ja õigusabikulu 63,91 eurot). Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 159,78 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 63,91 eurot (TsMS § 175 lg 1).

Kohtunik