2-12-11992/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 29.03.2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-11992 Tsiviilasi, avaldaja nõue K K avaldus AN pärandvara suhtes hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvara inventuuri läbiviimiseks Menetlustoiming Asja menetlusse võtmine ja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja K K (isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja Ivo Mahhov (OÜ Välisõigusabi Advokaadibüroo, asukoht Müürivahe 41, Tallinn, e-post mahhov@adv.ee ) Resolutsioon

1. Võtta hagita menetlusse K K avaldus AN pärandvara suhtes hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvara inventuuri läbiviimiseks.

2. Määrata AN pärandvara inventuuri tegijaks Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus ja anda kohtutäiturile pärandaja kohustuste kindlakstegemiseks PärS § 140 sätestatud üleskutsemenetluse läbiviimiseks, väljaandes Ametlikud Teadaanded vastava teate avaldamiseks ja kohtule PärS § 141 sätestatud pärandvara nimekirja esitamiseks kolm kuud alates kohtumääruse kättesaamisest.

3. Määrata AN pärandvara hooldajaks SN(isikukood XXX, elukoht XXX)

4. Saata määrus menetlusosalistele ja Tallinna kohtutäitur Elin Vilippusele (e-post: elinvilippus.buroo@taitur.just.ee) ning teadmiseks Harju Maakohtu Pärimisregistrile.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on avaldajal, pärijal, annakusaajal, pärandi hooldajal, pärandaja võlausaldajal ja testamenditäitjal õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Kohtumäärus jõustub selle kättetoimetamisega S N . Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,26 eurot.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 476 lg 1 alusel algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et avaldus AN pärandvara suhtes hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvara valitsemiseks hooldaja määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele PärS § 111 lg 3, 110 lg 1 p 1 ja lg 2 p 1 ja

112 alusel.

Pärimisseaduse (edaspidi PärS) § 110 lg 1 p 1 alusel võib kohus pärandaja surma korral kohaldada pärandvara hoiumeetmeid, kui pärija on piiratud teovõimega isik ja talle ei ole määratud eestkostjat. Sama paragrahvi lõike 2 punkt 1 kohaselt on pärandvara hoiumeetmeks pärandvara valitsemise korraldamine. PärS § 112 sätestab, et pärandvara valitsemiseks nimetab kohus pärandi hooldaja, kellele kohus võib anda korraldusi vara valdamiseks, kasutamiseks ning käsutamiseks. Lõike 2 kohaselt võib hooldajaks olla isik, kes saab pärandvara nõuetekohaselt valitseda ja kes on sobiv hooldaja kohustusi täitma. Kohus võib hooldaja, kes pärandvara nõuetekohaselt ei valitse, hooldaja kohustustest vabastada. Lõikest 3 tulenevalt on hooldaja kohustatud: 1) vara heaperemehelikult valitsema ning tagama selle säilimise; 2) andma pärandvara arvel ülalpidamist käesoleva seaduse §-s 132 nimetatud isikule; 3) täitma pärandvara arvel pärandvaraga seotud kohustused; 4) aru andma vara valitsemisest kohtule ja pärijatele; 5) võtma käesoleva seaduse § 111 lõikes 3 nimetatud juhul, samuti muul juhul, kui see on vajalik pärandvara säilimise tagamiseks, pärija või kolmanda isiku valduses oleva pärandvara oma valdusesse või tagama muul viisil selle eraldamise pärija varast. Lõigete 4 ja 5 kohaselt võib hooldaja pärandvara käsutada üksnes oma kohustuste täitmiseks ja pärandvara valitsemisega seonduvate kulude katmiseks. Hooldajal ei ole õigust kohtu loata käsutada pärandisse kuuluvat kinnisasja ning pärijatel ei ole õigust käsutada pärandvara, mis on antud hooldaja valitseda.

Kohus määrab AN pärandvara hooldajaks nõusoleku alusel S N (isikukood XXX, elukoht XXX).

PärS § 112 lg 1 kohaselt määrab kohus koos pärandi hooldaja nimetamisega pärandi inventuuri tegijaks kohtutäituri, kohaldades vastavalt käesoleva seaduse § 138–141. Kohus määrab pärandi inventuuri tegijaks Tallinna kohtutäitur Elin Vilippuse, kellele annab pärandaja kohustuste kindlakstegemiseks PärS § 140 sätestatud üleskutsemenetluse läbiviimiseks, väljaandes Ametlikud Teadaanded vastava teate avaldamiseks ja kohtule PärS § 141 sätestatud pärandvara nimekirja esitamiseks tähtaja kolm kuud alates kohtumääruse kättesaamisest.

PärS § 110 lg 3 kohaselt kohus edastab pärandvara hoiumeetmete kohaldamise ja kohaldamise lõpetamise määruse pärimisregistrile. TsMS § 586 lg 2 kohaselt hoiumeetmete rakendamise ja pärandi hooldaja määramise määrus jõustub selle kättetoimetamisega hooldajale.

Tulenevalt TsMS § 590 lg 1 hooldamise lõppemisel esitab pärandi hooldaja kohtule aruande. PärS §

115 lg 6 kohaselt pärandi hooldamine lõpetatakse, kui on ära langenud PärS §-des 110 ja 111 sätestatud hoiumeetmete kohaldamise alused.

Geete Lahi kohtunik