2-12-5983/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-5983

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märts 2012, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ Kaupmehe Järelmaks hagi Sulev Songisepp vastu 552,04 euro nõudes Tsiviilasja hind 378,49 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ (registrikood: 11906650; asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu; telefon: 7349 608; faks: 7349 694) • Hageja esindaja: Alar Kondratjev, Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ (registrikood: 11652332; asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu; telefon: 7349 648, 7349 655; epost: inkasso@sissenoudekeskus.ee) • Kostja: Sulev Songisepp RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Sulev Songisepp’alt 07.02.2011 sõlmitud järelmaksulepingust nr 1100338/10ta tulenev tagastamata krediidisumma 378,49 eurot, sissenõutavaks muutunud tasumata järelmaksuintress 44,05 eurot, tasumata krediidiintress 8,28 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 63,90 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 57,32 eurot, kokku 552,04 eurot (viissada viiskümmend kaks eurot ja neli eurosenti) Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks. 3. Välja mõista Sulev Songisepp’alt alates 31.01.2012 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni välja viivis 29 % tagastamata krediidisummalt aastas Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks. 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6. Jätta kõik menetluskulud Sulev Songisepp’a kanda. 7. Välja mõista Sulev Songisepp’alt menetluskulu 140,60 eurot (ükssada nelikümmend eurot ja kuuskümmend eurosenti) eurot Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks. 8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

2 korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Otsuse täiendamine 9. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42). Kaja esitamine 10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 11. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21). Selgitus menetlusabi taotlejale 12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 14. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest

3 lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 140,60 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 63,91 eurot ja õigusabikulu 63,91 eurot). Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 95 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 63,91 eurot (TsMS § 175 lg 1). Kohtunik