2-11-24317/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr. 2-11-24317

K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märts 2012.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-24317 Tsiviilasi Swedbank P&C Insurance AS hagi KGOÜ (endise nimega SCOÜ) ja RRvastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind

1 478,97 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank P&C Insurance AS (registrikood 11269248, aadress Liivalaia 12, 15039 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Ronni R , XXX

Kostja 1: KGOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX);

Kostja 1 seaduslik esindaja: juhatuse liige VK(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja 2: RR(isikukood XXX elukoht rahvastikuregistri järgi XXX; menetlusdokumendid on kättetoimetatud avalikult Ametlike Teadaannete kaudu). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista KGOÜ-lt (registrikood XXX3) ja RR´lt (isikukood XXX) Swedbank P&C Insurance AS kasuks solidaarselt 1 478 (üks tuhat nelisada seitsekümmend kaheksa) eurot ja 97 senti.

3. Välja mõista KGOÜ-lt ja RR´lt solidaarselt Swedbank P&C Insurance AS kasuks menetluskuludena hagiavalduselt tasutud riigilõiv 319 (kolmsada üheksateist) eurot ja 55 senti.

4. Välja mõista RR´lt menetluskuludena kohtutäituri tasu summas 15,30 eurot ja Ametlikes Teadaannetes avaldamise tasu summas 6,39 eurot, kokku 21 (kakskümmend üks) eurot ja

69 senti.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

6. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.

7. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Swedbank P&C Insurance AS-le enamtasutud kohtutäituri tasu summas 11 (üksteist) eurot ja 46 senti Swedbank P&C Insurance AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s.

Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud KGOÜ ja RRkanda vastavalt otsuse resolutsiooni punktidele 3 ja 4. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹).

Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.

Käesolev otsus loetakse kostjale avalikult kätte toimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 150 lg 7 kohaselt tagastatakse kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Käesolevas tsiviilasjas ei õnnestunud kohtutäituril menetlusdokumente kätte toimetada, mistõttu maksti kohtutäituri tasu välja kohtutäituri seaduse § 32 lg 3 ja § 48 lg 2 alusel summas 15,30. Kuivõrd hageja on esitanud taotluse enammakstud kohtutäituri tasu summas 11,46 eurot tagastamiseks, tagastab kohus enammakstud riigilõivu hageja avalduse alusel TsMS § 150 lg 6 ja 7 sätestatud korras.

Anu Uritam Kohtunik