2-11-60877/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Määruse tegemise aeg ja koht

27. märts 2012.a., Pärnu

Tsiviilasja number 2-11-60877

Tsiviilasi R.V.i hagi O.V. vastu abielu lahutamise nõudmiseks.

Menetlustoiming R.V.i avaldus hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R.V., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx talu, xxxxxxxx küla, xxxxx vald, xxxxxxxxx, Hageja lepinguline esindaja Jelena Smorodina, Õigusbüroo Jelena Smorodina OÜ, Rüütli 29, Pärnu.

Kostja O.V., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx-xx, xxxxx.

Resolutsioon

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 1, 2.

Võtta vastu R.V.i hagist loobumine ning lõpetada menetlus R.V.i hagis O.V. vastu abielu lahutamise nõudmiseks.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud kumagi poole enda kanda.

Tagastada R.V.ile, 24.11.2011.a T.V. (isikukood xxxxxxxxxxx) arveldusarvelt xxxxxxxxxxx Swedbank,

Tsiiviilasi 2-11-60877

2 (2) Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369, tasutud riigilõivust

319.55 eurost pool summat ehk 159.77 € (ükssada viiskümmend üheksa eurot ja 77 senti) T.V. arveldusarvele xxxxxxxxxxx Swedbank.

Riigilõivu tagastamise osas saata määrus Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

1. 16.03.2012.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna käesolevaks ajaks on pooled leppinud ja otsustanud jätkata kooselu. Menetluskulude osas nõuded puuduvad. Kostja on nõus hagist loobumisega ja menetluskulude osas nõudeid ei ole. Kohus võtab hagist loobumise vastu hageja poolt märgitud asjaoludel, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse.

2. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 2). TsMS § 150 lg

2 p 2 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.

Maili Tartu Kohtunik