2-11-19225/31 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 28.03.2012, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-11-19225 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS-i BIGBANK hagi R T`i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Kompromissi kinnitamisega Kompromissi kinnitamisega Kompromissi kinnitamisega Kompromissi kinnitamisega asjas asjas asjas asjas menetluse lõpetamine, menetluse lõpetamine, menetluse lõpetamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine riigilõivu osaline tagastamine riigilõivu osaline tagastamine riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Hageja Hageja Hageja Hageja: BIGBANK AS-i (rg-kood 10183757), asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu; lepinguline esindaja Brit Raud, e-post: menetlused@bigbank.ee Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: R T (ik xxxx), aadress: 1) xxxx, 2) (registrijärgne)- xxxx; e-post: xxxx 2944.70 eurot (põhinõue) 23.03.2012 RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

I. Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks rahuldada.

I. Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks rahuldada.

I. Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks rahuldada.

I. Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks rahuldada.

Kinnitada t Kinnitada t Kinnitada t Kinnitada tsiviilasjas nr 2 siviilasjas nr 2 siviilasjas nr 2 siviilasjas nr 2-11 11-19225 (BIGBANK AS 19225 (BIGBANK AS 19225 (BIGBANK AS 19225 (BIGBANK AS-i hagis i hagis i hagis i hagis R T R T R T R T`i vastu võlgnevuse nõudes) i vastu võlgnevuse nõudes) i vastu võlgnevuse nõudes) i vastu võlgnevuse nõudes) poolte vahel 23.03.2012 saa oolte vahel 23.03.2012 saa oolte vahel 23.03.2012 saa oolte vahel 23.03.2012 saavu vu vu vutatud kompro tatud kompro tatud kompro tatud kompromiss. miss. miss. miss.

1. Kompromissilepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:

1. Kompromissilepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:

1. Kompromissilepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:

1. Kompromissilepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:

1.1. hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 51

1.1. hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 51

1.1. hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 51

1.1. hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 5159.92 euro nõudes.

59.92 euro nõudes.

59.92 euro nõudes.

59.92 euro nõudes.

2. Kostja tunnistab tingimusteta:

2. Kostja tunnistab tingimusteta:

2. Kostja tunnistab tingimusteta:

2. Kostja tunnistab tingimusteta:

2.1 hageja nõuet summas 5371,32 eurot, mis moodustub alljärgnevatest summadest:

2.1 hageja nõuet summas 5371,32 eurot, mis moodustub alljärgnevatest summadest:

2.1 hageja nõuet summas 5371,32 eurot, mis moodustub alljärgnevatest summadest:

2.1 hageja nõuet summas 5371,32 eurot, mis moodustub alljärgnevatest summadest:

2.1.1. 2944,70 eurot tagastamata krediidisumma,

2.1.1. 2944,70 eurot tagastamata krediidisumma,

2.1.1. 2944,70 eurot tagastamata krediidisumma,

2.1.1. 2944,70 eurot tagastamata krediidisumma, 2.1.2. 2.1.2. 2.1.2.

2.1.2. 1381,74 eurot 1381,74 eurot 1381,74 eurot 1381,74 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, sissenõutavaks muutunud tasumata intress, sissenõutavaks muutunud tasumata intress, sissenõutavaks muutunud tasumata intress,

2.1.3 9

2.1.3 9

2.1.3 9

2.1.3 929,86 eurot viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 23 29,86 eurot viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 23 29,86 eurot viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 23 29,86 eurot viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 23.03.2012 .03.2012 .03.2012 .03.2012.a. seisuga, .a. seisuga, .a. seisuga, .a. seisuga, 2.1.4 2.1.4 2.1.4

2.1.4 89,46 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud, 89,46 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud, 89,46 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud, 89,46 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud,

2.1.5 25,56 eurot lepingu sõlmimise tasu.

2.1.5 25,56 eurot lepingu sõlmimise tasu.

2.1.5 25,56 eurot lepingu sõlmimise tasu.

2.1.5 25,56 eurot lepingu sõlmimise tasu.

2.2 2.2 2.2

2.2 Kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 429, Kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 429, Kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 429, Kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 429,45 eurot,

45 eurot,

45 eurot,

45 eurot, millest 95,87 eurot on hagiavalduse esitamisel tasutud hageja õigusabikulude eest, 63,91 eurot millest 95,87 eurot on hagiavalduse esitamisel tasutud hageja õigusabikulude eest, 63,91 eurot millest 95,87 eurot on hagiavalduse esitamisel tasutud hageja õigusabikulude eest, 63,91 eurot millest 95,87 eurot on hagiavalduse esitamisel tasutud hageja õigusabikulude eest, 63,91 eurot hageja esindaja tasu istungil osalemise eest, hageja esindaja sõidukulud (kütusekulu) 30 eurot hageja esindaja tasu istungil osalemise eest, hageja esindaja sõidukulud (kütusekulu) 30 eurot hageja esindaja tasu istungil osalemise eest, hageja esindaja sõidukulud (kütusekulu) 30 eurot hageja esindaja tasu istungil osalemise eest, hageja esindaja sõidukulud (kütusekulu) 30 eurot ning 239,67 eurot on pool hageja poolt hagiavalduse esit ning 239,67 eurot on pool hageja poolt hagiavalduse esit ning 239,67 eurot on pool hageja poolt hagiavalduse esit ning 239,67 eurot on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus amisel tasutud riigilõivust. Lepingus amisel tasutud riigilõivust. Lepingus amisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.

3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 479,33 eurot, millest 239,67 eurot taotleb

3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 479,33 eurot, millest 239,67 eurot taotleb

3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 479,33 eurot, millest 239,67 eurot taotleb

3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 479,33 eurot, millest 239,67 eurot taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastata hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastata hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastata hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda v summa tasuda v summa tasuda v summa tasuda BIGBANK ASi arveldusarvele 10102032581003 SEB Pank, märkides selgitusse “lep nr BIGBANK ASi arveldusarvele 10102032581003 SEB Pank, märkides selgitusse “lep nr BIGBANK ASi arveldusarvele 10102032581003 SEB Pank, märkides selgitusse “lep nr BIGBANK ASi arveldusarvele 10102032581003 SEB Pank, märkides selgitusse “lep nr 0605856/95kt ja 0901198/15tt, tsiviilasi nr 2 0605856/95kt ja 0901198/15tt, tsiviilasi nr 2 0605856/95kt ja 0901198/15tt, tsiviilasi nr 2 0605856/95kt ja 0901198/15tt, tsiviilasi nr 2-11 11-19225, riigilõivu osaline tagastamine" 19225, riigilõivu osaline tagastamine" 19225, riigilõivu osaline tagastamine" 19225, riigilõivu osaline tagastamine".

4. Kompromisslepingu sõlmimisel ja nõuetekohasel täitmisel vähendab h . Kompromisslepingu sõlmimisel ja nõuetekohasel täitmisel vähendab h . Kompromisslepingu sõlmimisel ja nõuetekohasel täitmisel vähendab h . Kompromisslepingu sõlmimisel ja nõuetekohasel täitmisel vähendab hageja punktis 2.1 ageja punktis 2.1 ageja punktis 2.1 ageja punktis 2.1 esitatud nõuet 728 euro võrra ehk 4643,32 euroni. esitatud nõuet 728 euro võrra ehk 4643,32 euroni. esitatud nõuet 728 euro võrra ehk 4643,32 euroni. esitatud nõuet 728 euro võrra ehk 4643,32 euroni.

5. 5. 5.

5. Kostja tasub hagejale kokku 5072,77 eurot, millest 4643,32 eu Kostja tasub hagejale kokku 5072,77 eurot, millest 4643,32 eu Kostja tasub hagejale kokku 5072,77 eurot, millest 4643,32 eu Kostja tasub hagejale kokku 5072,77 eurot, millest 4643,32 eurot moodustab lepingu punktis rot moodustab lepingu punktis rot moodustab lepingu punktis rot moodustab lepingu punktis

4 nimetatud võlg ja 429,45 eurot lepingu punktis 2.2. nimetatud nimetatud võlg ja 429,45 eurot lepingu punktis 2.2. nimetatud nimetatud võlg ja 429,45 eurot lepingu punktis 2.2. nimetatud nimetatud võlg ja 429,45 eurot lepingu punktis 2.2. nimetatud menetluskulud, hageja menetluskulud, hageja menetluskulud, hageja menetluskulud, hageja arvel arvel arvel arveldusarvele 10102032581003 SEB Pank, märkides viitenumbriks 20605856956 dusarvele 10102032581003 SEB Pank, märkides viitenumbriks 20605856956 dusarvele 10102032581003 SEB Pank, märkides viitenumbriks 20605856956 dusarvele 10102032581003 SEB Pank, märkides viitenumbriks 20605856956 alljärgnevalt: alljärgnevalt: alljärgnevalt: alljärgnevalt:

5.1. tasudes alates aprillist 2012.a. kuni detsembrini 2012.a. igakuiselt hiljemalt 15.

5.1. tasudes alates aprillist 2012.a. kuni detsembrini 2012.a. igakuiselt hiljemalt 15.

5.1. tasudes alates aprillist 2012.a. kuni detsembrini 2012.a. igakuiselt hiljemalt 15.

5.1. tasudes alates aprillist 2012.a. kuni detsembrini 2012.a. igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks vähemalt 20 eurot. kuupäevaks vähemalt 20 eurot. kuupäevaks vähemalt 20 eurot. kuupäevaks vähemalt 20 eurot.

5.2. tasudes võla jäägi hiljemalt jaanuaris 2013 ühek

5.2. tasudes võla jäägi hiljemalt jaanuaris 2013 ühek

5.2. tasudes võla jäägi hiljemalt jaanuaris 2013 ühek

5.2. tasudes võla jäägi hiljemalt jaanuaris 2013 ühekordse maksena. ordse maksena. ordse maksena. ordse maksena.

6. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 5 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete

6. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 5 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete

6. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 5 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete

6. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 5 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.

7. Juhul, kui kostja rikub punktis 5 kokku lepitud võla tasumise tingimusi, kaotab punktis 4

7. Juhul, kui kostja rikub punktis 5 kokku lepitud võla tasumise tingimusi, kaotab punktis 4

7. Juhul, kui kostja rikub punktis 5 kokku lepitud võla tasumise tingimusi, kaotab punktis 4

7. Juhul, kui kostja rikub punktis 5 kokku lepitud võla tasumise tingimusi, kaotab punktis 4 nimetatud nõude vähendamine kehtivuse ning hageja jätkab punktis nimetatud nõude vähendamine kehtivuse ning hageja jätkab punktis nimetatud nõude vähendamine kehtivuse ning hageja jätkab punktis nimetatud nõude vähendamine kehtivuse ning hageja jätkab punktis 2.1 nimetatud lepingust

2.1 nimetatud lepingust

2.1 nimetatud lepingust

2.1 nimetatud lepingust tulenevate kohustuste täies ulatuses sissenõudmist tavapärases korras. tulenevate kohustuste täies ulatuses sissenõudmist tavapärases korras. tulenevate kohustuste täies ulatuses sissenõudmist tavapärases korras. tulenevate kohustuste täies ulatuses sissenõudmist tavapärases korras.

8. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0646 % tagastamata

8. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0646 % tagastamata

8. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0646 % tagastamata

8. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0646 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

9. Poo

9. Poo

9. Poo

9. Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja led esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja led esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja led esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetamist selleks eraldi kohtuistungit pidamata. nõudes kostja vastu lõpetamist selleks eraldi kohtuistungit pidamata. nõudes kostja vastu lõpetamist selleks eraldi kohtuistungit pidamata. nõudes kostja vastu lõpetamist selleks eraldi kohtuistungit pidamata.

10. Pooled on teadlikud, et:

10. Pooled on teadlikud, et:

10. Pooled on teadlikud, et:

10. Pooled on teadlikud, et:

10.1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohu

10.1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohu

10.1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohu

10.1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust s menetluse otsust s menetluse otsust s menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle; tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle; tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle; tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle;

10.2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral

10.2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral

10.2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral

10.2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alus uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alus uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alus uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama el sama el sama el sama hagieseme üle; hagieseme üle; hagieseme üle; hagieseme üle;

10.3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse

10.3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse

10.3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse

10.3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. kättetoimetamisest. kättetoimetamisest. kättetoimetamisest.

10.4. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1

10.4. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1

10.4. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1

10.4. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

10.5. Juhul, kui kostja täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust

10.5. Juhul, kui kostja täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust

10.5. Juhul, kui kostja täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust

10.5. Juhul, kui kostja täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne punkti korrektselt, on tal võimalik enne punkti korrektselt, on tal võimalik enne punkti korrektselt, on tal võimalik enne punktis 5 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada s 5 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada s 5 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada s 5 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul. sissenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul. sissenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul. sissenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.

II. Menetlus tsiviilasjas nr 2

I. Menetlus tsiviilasjas nr 2

I. Menetlus tsiviilasjas nr 2

I. Menetlus tsiviilasjas nr 2-11 11-19225 19225 19225 19225 seoses kompromissi kinnitamisega lõpe seoses kompromissi kinnitamisega lõpe seoses kompromissi kinnitamisega lõpe seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. tada. tada. tada.

Kinnitatud kompromissileping kuulub vii Kinnitatud kompromissileping kuulub vii Kinnitatud kompromissileping kuulub vii Kinnitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele. vitamatult täitmisele. vitamatult täitmisele. vitamatult täitmisele.

III. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale

II. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale

II. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale

II. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviil TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviil TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviil TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr. asjas nr. asjas nr. asjas nr. 2 2-11 11-19225 19225 19225 19225 seoses kompromissi kinnita seoses kompromissi kinnita seoses kompromissi kinnita seoses kompromissi kinnitamisega hagi esitamisel tasutud riigilõivust misega hagi esitamisel tasutud riigilõivust misega hagi esitamisel tasutud riigilõivust misega hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas summas summas summast 479.33 479.33 479.33

479.33 eurot eurot eurot eurot (maksekäsu kiirmenetluses (maksekäsu kiirmenetluses (maksekäsu kiirmenetluses (maksekäsu kiirmenetluses 27 27.04.2011 tasutud .04.2011 tasutud .04.2011 tasutud .04.2011 tasutud 88.34 eurot

88.34 eurot

88.34 eurot

88.34 eurot; ; ; ; hagi hagi hagi hagi

esitamisel 22.12.2011 esitamisel 22.12.2011 esitamisel 22.12.2011 esitamisel 22.12.2011 –390.99 eurot

390.99 eurot

390.99 eurot

390.99 eurot, viitenumb , viitenumb , viitenumb , viitenumber er er er 2900072136) 2900072136) 2900072136) 2900072136) ½ (pool), s.o. summas ½ (pool), s.o. summas ½ (pool), s.o. summas ½ (pool), s.o. summas 239,67 239,67 239,67 239,67 eurot ( eurot ( eurot ( eurot (kakss kakss kakss kakssada ada ada ada kolm kolm kolm kolmkümmend üheksa eurot ja kümmend üheksa eurot ja kümmend üheksa eurot ja kümmend üheksa eurot ja 67 senti). senti). senti). senti).

Tagastatav riigilõiv summas Tagastatav riigilõiv summas Tagastatav riigilõiv summas Tagastatav riigilõiv summas 239,67 239,67 239,67 239,67 eurot kanda BIGBANK AS eurot kanda BIGBANK AS eurot kanda BIGBANK AS eurot kanda BIGBANK AS-i arveldusarvel i arveldusarvel i arveldusarvel i arveldusarvele e e e 10102032581003 SEB Pank, märkides selgitusse “lep. nr 0605856/95kt ja 0901198/15tt, 10102032581003 SEB Pank, märkides selgitusse “lep. nr 0605856/95kt ja 0901198/15tt, 10102032581003 SEB Pank, märkides selgitusse “lep. nr 0605856/95kt ja 0901198/15tt, 10102032581003 SEB Pank, märkides selgitusse “lep. nr 0605856/95kt ja 0901198/15tt, tsiviilasi nr 2 tsiviilasi nr 2 tsiviilasi nr 2 tsiviilasi nr 2-11 11-19225, riigilõivu osaline tagastamine" 19225, riigilõivu osaline tagastamine" 19225, riigilõivu osaline tagastamine" 19225, riigilõivu osaline tagastamine".

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 sätestatule on kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale Vastavalt TsMS § 661 lg 4 sätestatule on kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale Vastavalt TsMS § 661 lg 4 sätestatule on kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale Vastavalt TsMS § 661 lg 4 sätestatule on kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale mää mää mää määrusele õigus esitada määrus rusele õigus esitada määrus rusele õigus esitada määrus rusele õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest sama maakohtu kaudu. kättetoimetamisest sama maakohtu kaudu. kättetoimetamisest sama maakohtu kaudu. kättetoimetamisest sama maakohtu kaudu.

Ärakiri määrusest saata pooltele ning jõustumisel koheselt täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Asjaolud ja kohtumääruse Asjaolud ja kohtumääruse Asjaolud ja kohtumääruse Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. põhjendus. põhjendus. põhjendus.

21.12.2011 esitas BIGBANK AS Viru Maakohtule hagi R T`i vastu võlgnevuse summas 5159.92 eurot nõudes.

Menetluse eelnev käik

27.04.2011 esitas BIGBANK AS Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R T`i ja L T vastu R T`iga sõlmitud tarbijakrediidilepingutest ja nende lisakokkulepetest tulenevate võlgnevuste nõudes.. Avaldaja esitas võlgniku R T`i vastu tarbijakrediidilepingu 0901198/15tt kokkuleppe 1 alusel võlanõude koos kõrvalnõuetega, kokku summas 3105.34 eurot ning R T` ja L T` vastu solidaarselt tarbijakrediidilepingust nr 0605856/85kt ja kokkuleppest nr 1 ja 2 tuleneva võlanõude koos kõrvalnõuetega (seisuga 26.04.2011) kokku summas 1511.29 eurot. Võlgnike solidaarvastutus panga ees tulenes L T`iga sõlmitud käenduslepingust, mille alusel ta kohustus tagama tarbijakrediidilepingust nr 0605856/85kt tulenevaid nõudeid. Maksekäsu kiirmenetluses laekus võlgnikult R T`ilt 09.06.2011 tähtaegselt vastuväide, milles võlgnik teatas, et avalduses esitatud ulatuses ta võlanõuet ei tunnista. L T L T L T L T makseettepanekule makseettepanekule makseettepanekule makseettepanekule vastuväidet ei esitanud vastuväidet ei esitanud vastuväidet ei esitanud vastuväidet ei esitanud. . . . L T L T L T L T`i `i `i `i suhtes koostas Pärnu Maakohus 29.11.2011 määruse suhtes koostas Pärnu Maakohus 29.11.2011 määruse suhtes koostas Pärnu Maakohus 29.11.2011 määruse suhtes koostas Pärnu Maakohus 29.11.2011 määrusega maksekäsu vastavalt TsMS § 489 a maksekäsu vastavalt TsMS § 489 a maksekäsu vastavalt TsMS § 489 a maksekäsu vastavalt TsMS § 489 lg 1 sä lg 1 sä lg 1 sä lg 1 sätestatule testatule testatule testatule tarbijakrediidilepingust nr 0605856/85kt tuleneva võlgnevuse tasumiseks tarbijakrediidilepingust nr 0605856/85kt tuleneva võlgnevuse tasumiseks tarbijakrediidilepingust nr 0605856/85kt tuleneva võlgnevuse tasumiseks tarbijakrediidilepingust nr 0605856/85kt tuleneva võlgnevuse tasumiseks kokku kokku kokku kokku summa 1739.22 summa 1739.22 summa 1739.22 summa 1739.22 eurot eurot eurot eurot (põhinõue – 995.78 eurot, kõrvalnõuded (seisuga 29.11.2011) summas

654.39 eurot ja riigilõiv – 88.34 eurot). Samuti kohustati L T`it tasuma täiendavalt viiviseid põhinõudelt 0,0646% päevas.

Võlgniku R T`i esitatud vastuväitest tulenevalt lõpetati tema suhtes TsMS § 486 lg 1 alusel 29.11.2011 Pärnu Maakohtu määrusega maksekäsu kiirmenetlus ning nõue R T`i vastu anti üle edasiseks lahendamiseks hagimenetluses Viru Maakohtule.

30.12.2011 korraldava määrusega võttis Viru Maakohus BIGBANK AS-ilt laekunud põhjendatud nõudega R T` vastu esitatud hagiavalduse (võlgnevuse nõue kokku summas 5159.92 eurot) menetlusse ning väljastas selle materjalid kostjale tutvumiseks ja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai hagiavalduse ja selle lisad kätte 07.01.2012. Tulenevalt kostja poolt nõude osalisest tunnistamisest, määras kohus 26.01.2012 korraldava määrusega pooltele tähtaja (20 päeva) kompromissläbirääkimiste pidamiseks.

22.02.2012 teatas hageja kohtule, et hageja jääb kostjalt laenu katteks summa 5159.92 eurot hüvitamise ja ka lisanduvate viiviste väljamõistmise nõude juurde. Kohus pidas vajalikuks asja läbivaatamist kohtuistungil.

23.03.2012 kohtuistungil jõudsid pooled vaidluse lahendamise osas kompromissile, mille esitasid kirjaliku kompromisslepinguna kohtule kinnitamiseks. Kostja R T`i seletuse kohaselt on tema abikaasa L T`i suhtes välja antud maksekäsk tarbijakrediidilepingust nr 0605856/85kt tuleneva võlgnevuse tasumiseks antud täitmiseks. Perel vajalikus ulatuses vahendite puudumisel ei ole aga tema andmetel seni selle täitmiseks laekumisi olnud. Vastavalt kompromissile tunnistab kostja R T hageja ees võlgnevust summas 5371,32 eurot. Kompromissi korras vähendab hageja nõuet kõrvalnõuete arvel 728 euro võrra kuni 4643,32 euroni. Kokku kohustub kostja tasuma hagejale 5072,77 eurot, millest 4643,32 eurot moodustab vastavalt kompromissile võlasumma ja 429,45 eurot moodustavad menetluskulud. Kostja kohustub võlgnevuse katteks tasuma hagejale maksegraafiku alusel alates aprillist 2012 iga kuu 15.kuupäevaks summas 20 eurot. Võlajäägi kohustub kostja tasuma hiljemalt jaanuaris 2013 ühekordse maksena. Kostja poolt kompromissis kokkulepitud tingimuste korrektse täitmise korral on tal õigus esitada hagejale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul. Kokku on lepitud ka kompromissi tingimuste rikkumise tagajärgedes.

TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt on hageja esitanud taotluse menetluses tasutud riigilõivust ½ osas tagastamiseks riigilt. Pooled on palunud kompromissileping kohtu poolt vastu võtta ja see esitatud kujul kinnitada, lõpetades ühtlasi asja menetluse.

Kohtu otsustus ja selle õiguslik põhistus

Kohus, vaadanud läbi poolte kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4).

TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss täidetav. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kompromisslepingu allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et vastavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile teada. Samuti on pooled kinnitanud, et on teadlikud kostja poolt kompromissilepingu tingimuste mittenõuetekohasel täitmise korral sundtäitmise võimalusest kohtutäituri kaudu.

TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Põhjendatud on ka taotlus riigi poolt hagejale riigilõivu osaliseks tagastamiseks.

Hageja on tasunud tsiviilasjas nr 2-11-19225 eelnevalt maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 27.04.2011 summas 88.34 eurot ning hagiavalduse esitamisel vastavalt hagihinnale maksekorralduse nr 93434179, 22.12.2011 alusel veel summas 390.99 eurot, s.o. kokku summas 479.33 eurot. Seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt hageja taotlusel talle tagastamisele tasutud riigilõivust seega summas (479.33 : 2) = 239.67 eurot.

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesolevas tsiviilasjas on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises viiele päevale Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 150 lg 2 p 1; 428 lg 1 p 4, § 430-432, § 661 lg 4, samuti Riigilõivuseaduses sätestatule.

Kohtunik

(allkiri)

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 10. aprill

10. aprill

10. aprill

10. aprillil 2012. a. il 2012. a. il 2012. a. il 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne