2-12-4819/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-4819

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

28. märts 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-12-4819 Tsiviilasi JS’e avaldus TS’e pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming pankrotiavalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja JS (isikukood xxx, elukoht xxx; võlgnik: TS’e (surnud xxx, isikukood xxx) pärandvara. RESOLUTSIOON

1. Jätta JS’e avaldus TS’e pärandvara pankroti väljakuulutamiseks menetlusse võtmata.

2. Kohtumäärus toimetada avalduse esitajale kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

JS esitas 01.02.2012 Harju Maakohtule avalduse 04.11.2011 surnud TS’e pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 07. veebruari 2012.a määrusega jättis kohus avalduse käiguta. JS taotles 27.02.2012 kohtumääruse täitmise tähtaja pikendamist kuni 20.03.2012. 01.03.2012 määrusega kohus pikendas puuduste kõrvaldamise tähtaega kuni 20. märtsini 2012.a (kaasa arvatud). 28.03.2012 seisuga ei ole JS esitanud kohtu poolt nõutud dokumente ega taotlenud mõjuval põhjusel talle antud tähtaja pikendamist.

Tsiviilasi nr 2-12-4819

2(2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 3 lg 2 alusel kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (edaspidi TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Vaidlused nõuete üle, muu hulgas nõuete tunnustamise ja vara tagasivõitmise üle, ning võlausaldaja üldkoosoleku otsuste vaidlustamine toimuvad hagimenetluses. Ajutise halduri nimetamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. PankrS § 13 kohaselt peab võlgnik pankrotiavalduses põhistama oma maksejõuetuse. Maksejõuetuse põhistamiseks lisab võlgnik pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja. Võlanimekirjas märgitakse võlgniku võlausaldajate nimed ja nende eluvõi asukohad ning nende nõuded, samuti andmed võlgniku vara kohta. Seletusele ja võlanimekirjale kirjutab võlgnik alla. PankrS § 14 lg 1 p 3 alusel kohus keeldub määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

JS esitas 01.02.2012 Harju Maakohtule avalduse 04.11.2011 surnud TS’e pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 07. veebruari 2012.a määrusega on kohustatud avaldajat JS esitama kohtule pärandvara võlanimekiri 10 kalendripäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruse on avaldaja kätte saanud 09.02.2012. 20.02.2012 taotles avaldaja kohtult riigilõivu tagastamist ning 27.02.2012 avaldusega kohtumääruse täitmise tähtaja pikendamist kuni 20.03.2012. Suuliselt on avaldaja põhjendanud tähtaja pikendamise taotlust vajadusega pöörduda notari poole pärimisasja algatamiseks. 01.03.2012 määrusega kohus pikendas avaldajale JS 07. veebruari 2012.a kohtumäärusega antud tähtaega, esitada kohtule pärandvara võlanimekiri, kuni 20. märtsini 2012.a (kaasa arvatud) ning määras JS’el esitada samaks tähtajaks kohtule ka pärimisõigust tõendav dokument. 03.03.2012 on JS kinnitanud 01.03.2012 määruse kättesaamist. Käesoleva määruse koostamise seisuga ei ole JS esitanud kohtu poolt nõutud dokumente ega taotlenud mõjuval põhjusel talle antud tähtaja pikendamist.

Kohus leiab, et 07.02.2012 määruses väljatoodud puudused on kõrvaldamata, avaldaja ei ole pärandvara maksejõuetust põhistanud, mistõttu JS’e avaldus TS’e pärandvara pankroti väljakuulutamiseks ei saa menetlusse võtta.

Fred Fisker Kohtunik