2-09-61497/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Otsuse tegemise aeg ja koht 28. märts 2012.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-61497 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind EEAShagi TB vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 892,76 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja EEAS(registrikood XXX, asukoht XXX) kostja TB(isikukood XXX, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista TB võlgnevus 975,24 eurot (üheksasada seitsekümmend viis eurot ja kakskümmend neli senti) EEAS kasuks.

3. Välja mõista TB menetluskulud 198,12 eurot (ükssada üheksakümmend kaheksa eurot ja kaksteist senti) EEAS kasuks.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Tagaseljaotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel

2 menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Asjaolud ja menetluse käik EEAS esitas 20.11.2009.a kohtule hagi TB vastu, milles palus kostjalt välja mõista põhivõla 13 968,59 krooni ning viivised 1290,66 krooni, kokku 15 259,25 krooni.

Samuti palus hageja mõista kostjalt välja menetluskuludena maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu 15,98 eurot (so. 250 krooni), hagi esitamisel tasutud riigilõivu 255,64 eurot (so. 4000 krooni) ning riigilõivu menetlusdokumentide kättetoimetamise eest väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu summas 6,39 eurot (so. 100 krooni).

Kostja hagiavaldusele ei vastanud.

Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja palus teha tagaseljaotsuse.

Vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 108 lg 1, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt, kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ning kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus 975,24 eurot.

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Vastavalt TsMS § 138 lg 2 on riigilõiv kohtukulu. TsMS § 144 p 7 alusel on kohtuvälised kulud maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata käesoleva seadustiku § 483 lõike 2 punkti 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Vastavalt TsMS § 143 p 5 on asja läbivaatamise kulu väljaandes Ametlikud Teadaanded või ajalehes kutse või teate avaldamise kulud.

Hagi esitamise ajal kehtinud riigilõivuseaduse redaktsiooni alusel tuli tsiviilasjalt hinnaga 13 968,59 krooni tasuda riigilõivu 3000 krooni. Seega peab kohus põhjendatuks mõista kostjalt välja hageja tasutud riigilõivu katteks 191,73 eurot (so. 3000 krooni) ning asja läbivaatamise kulu katteks 6,39 eurot. Kohus ei pea põhjendatuks kostjalt välja mõista maksekäsu kiirmenetluse avalduse eest tasutud riigilõivu 15,98 eurot (so. 250 krooni), kuna hagi on esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Indrek Soots kohtunik

3