Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-30250/3 AI generated

2-11-30250/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-30250/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2012.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-30250 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi JKvastu võla nõudes Tsiviilasja hind Välja mõista JK`lt BIGBANK AS kasuks BIGBANK AS ja JK vahel 27.03.2007.a. sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr XXX tulenev võlgnevus

Legislator headnote

AI generated

2-11-30250/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus teatada kaja esitamise soovist Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 448 lg 42 kohaselt täiendab kohus puuduva osaga kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht

28. märts 2012.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-30250 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi JKvastu võla nõudes Tsiviilasja hind

1 594,23 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu 51006), esindaja Artur Maljukov Kostja JK(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista JK`lt BIGBANK AS kasuks BIGBANK AS ja JK vahel 27.03.2007.a. sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr XXX tulenev võlgnevus

3 188,46 eurot (kolm tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 46 senti), mis koosneb põhivõlgnevusest 1 594,23 eurot, intressist 348,23 eurot, viivistest

1 242,44 eurot ja lepingu sõlmimise tasust 3,56 eurot.

3. Välja mõista JK`lt BIGBANK AS-i kasuks viivis 32,02% aastas tagastamata krediidisummalt (1 594,23 eurot) alates 30.06.2011 kuni krediidisumma täieliku tagastamiseni.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud JK kanda.

2. Välja mõista JK`lt BIGBANK AS kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 369,55 eurot (kolmsada kuuskümmend üheksa eurot ja

55 senti), mis koosneb riigilõivust summas 319,55 eurot ja õigusabikuludest summas 50 eurot. Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus teatada kaja esitamise soovist Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 448 lg 42 kohaselt täiendab kohus puuduva osaga kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest.

Maie Seppo kohtunik