2-11-63698/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 27.03.2012, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-11-63698 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS-i Starman hagi M L vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Hagi Hagi Hagi Hagist loobumisega menetlus st loobumisega menetlus st loobumisega menetlus st loobumisega menetluse e e e lõpetamine, riigilõivu osaline lõpetamine, riigilõivu osaline lõpetamine, riigilõivu osaline lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine tagastamine tagastamine tagastamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind Kirjalik Kirjalik Kirjalik Kirjalikus us us us menetlus menetlus menetlus menetluses es es es Hageja: AS Starman (reg.kood 10069659), aadress: Akadeemia tee 28, Tallinn; volitatud esindaja - Silver Eensaar, OÜ Julianuse Õigusbüroo (reg.-kood 11930038), A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: jurist@julianus.ee Kostja: M L (ik xxxx), registrijärgne aadress: xxxx; e-post: xxxx

59.24 eurot (põhinõue)

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

1. 1. 1.

1. Võtta vastu hageja avaldus hagist loobumises. Võtta vastu hageja avaldus hagist loobumises. Võtta vastu hageja avaldus hagist loobumises. Võtta vastu hageja avaldus hagist loobumises.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-11 11-63698 63698 63698 63698 menetlus seoses hageja AS menetlus seoses hageja AS menetlus seoses hageja AS menetlus seoses hageja AS-i Starman poolt hagi i Starman poolt hagi i Starman poolt hagi i Starman poolt hagist st st st loobumisega. loobumisega. loobumisega. loobumisega.

3. Hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks rahuldada.

3. Hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks rahuldada.

3. Hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks rahuldada.

3. Hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks rahuldada. 4. 4. 4.

4. Tagastada hagejale Tagastada hagejale Tagastada hagejale Tagastada hagejale tsiviilasjas nr tsiviilasjas nr tsiviilasjas nr tsiviilasjas nr. 2-11 11-63698 63698 63698 63698 menetluse lõpetamisel menetluse lõpetamisel menetluse lõpetamisel menetluse lõpetamisel TsMS § 150 lg 2 p 2 TsMS § 150 lg 2 p 2 TsMS § 150 lg 2 p 2 TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel alusel alusel alusel hagi esitamisel 23.12 hagi esitamisel 23.12 hagi esitamisel 23.12 hagi esitamisel 23.12.2011 Julianus Inkasso OÜ poolt Rahandusministeeriumi .2011 Julianus Inkasso OÜ poolt Rahandusministeeriumi .2011 Julianus Inkasso OÜ poolt Rahandusministeeriumi .2011 Julianus Inkasso OÜ poolt Rahandusministeeriumi kontole kontole kontole kontole nr 2210 nr 2210 nr 2210 nr 221023778606, 23778606, 23778606, 23778606, viitenumbriga 2900072136 viitenumbriga 2900072136 viitenumbriga 2900072136 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust tasutud riigilõivust tasutud riigilõivust tasutud riigilõivust (summa summa summa summa 63.91 63.91 63.91

63.91 eurot eurot eurot eurot) ½ ) ½ ) ½ ) ½ (pool) (pool) (pool) (pool), s.o. summas , s.o. summas , s.o. summas , s.o. summas 31.96 eurot

31.96 eurot

31.96 eurot

31.96 eurot. . . . Tagastatav riigilõiv Tagastatav riigilõiv Tagastatav riigilõiv Tagastatav riigilõiv 31.96 31.96 31.96

31.96 eurot kanda hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ eurot kanda hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ eurot kanda hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ eurot kanda hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ kontole kontole kontole kontole nr nr nr nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaal 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaal 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaal 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaal, märkides selgitusse „ Tsivii , märkides selgitusse „ Tsivii , märkides selgitusse „ Tsivii , märkides selgitusse „ Tsiviilasi nr 2 lasi nr 2 lasi nr 2 lasi nr 2-11 11-63698 63698 63698 63698, , , , riigilõivu o riigilõivu o riigilõivu o riigilõivu osaline tagastamine“. saline tagastamine“. saline tagastamine“. saline tagastamine“.

Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus

Muud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Muud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Muud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Muud menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määrus Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määrus Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määrus Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse e e e kättesaamisest Viru Maakohtu kaudu. kättesaamisest Viru Maakohtu kaudu. kättesaamisest Viru Maakohtu kaudu. kättesaamisest Viru Maakohtu kaudu.

Määrus saata pooltele. Riigilõivu osalise tagastamise osas saata jõustunud määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

AS Starman esitas 28.12.2011 Viru Maakohtule hagi M L vastu temaga sõlmitud liitumislepingust tulenevalt võlgnevuse nõudes, kokku summas 118.43 eurot (sellest: põhivõlgnevus 59.24 eurot ja viivised - 59.19 eurot).

Menetluse käik

29.12.2011 korraldava määrusega võttis Viru Maakohus hagiavalduse menetlusse ning väljastas hagimaterjalid kostjale tutvumiseks ja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja oli kohustatud hagile vastama 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest alates. Hagimaterjalid on kostja poolt vastu võetud 29.02.2012. Kohtu nõutud tähtpäevaks kostja hagile vastust ei ole esitanud. 26.03.2012 laekus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks. Hageja märgib, et hagi esitamise järgselt on selgunud, et nõude alusdokumendid on puudulikud, mistõttu hageja soovib hagist loobuda ja palub menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja kinnitab ühtlasi, et ta on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel palub hageja hagist loobumisel tagastada talle ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus teatas hageja avaldusest kostjale, selgitades ühtlasi hagist loobumisega menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kostjal vastuväited menetluse lõpetamiseks puuduvad.

Kohtu Kohtu Kohtu Kohtu otsustus ja selle otsustus ja selle otsustus ja selle otsustus ja selle õiguslik põhistus õiguslik põhistus õiguslik põhistus õiguslik põhistus.

Kohus, vaadanud läbi hageja AS Starman hagist loobumisega menetluse lõpetamiseks esitatud avalduse, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub kohtu poolt rahuldamisele.

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 1 sätestatule on hagejal lisaks menetlusosalise õigustele õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist. TsMS § 429 tulenevalt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist loobumine on esitatud hageja poolt kirjalikus avalduses, mis on kohtu poolt võetud toimikusse (TsMS § 429 lg 2). TsMS § 429 lg 3 sätestatut järgides on kohus teatanud enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest.

Hagist loobumise avalduse vastuvõtmiseks TsMS § 429 lg 4 sätestatud takistavaid asjaolusid ei esine. Menetluse lõpetamiseks kostja poolt vastuväited puuduvad. TsMS § 428 lg1 p 3 kohaselt on üheks menetluse lõpetamise aluseks hageja poolt hagist loobumine. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hagist loobumisega menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on pooltele selgitatud.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 4 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses ning menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kostja ei ole hagile vastust esitanud ega ka kulutusi asjas kandnud.

Hageja on esitanud käesolevas asjas hagist loobumisel ka taotluse TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Kohus leiab, et hageja taotlus TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel riigilõivu osaliseks tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ poolt on 23.12.2011 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072136 maksekorralduse nr 3927 alusel tasutud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 63.91 eurot, mis vastab hageja esitatud hagi hinnalt tasumisele kuuluvale riigilõivu suurusele. Seega kuulub vastavalt hageja taotlusele tema esindaja arveldusarvele tagastamisele ½ tasutud riigilõivust, s.o. 31.96 eurot.

Kohtunik

/allkiri/

Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 13. aprillil 2012.a Nooremreferent

Tea Toming