2-11-53541/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-53541

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 27. märts 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-53541 Tsiviilasi Allan Maloi Law Office Õigusbüroo OÜ hagi Olari Hiire vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 958 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Allan Maloi Law Office Õigusbüroo OÜ (registrikood 11957190; asukoht Sõbra 7, 50107 Tartu); esindaja juhatuse liige Allan Maloi (e-post allan@maloi.ee); kostja Olari Hiir (isikukood 38207112786; elukoht XXXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Allan Maloi Law Office Õigusbüroo OÜ hagi Olari Hiire vastu. 2. Välja mõista Olari Hiirelt Allan Maloi Law Office Õigusbüroo OÜ kasuks 958 (üheksasada viiskümmend kaheksa) eurot. 3. Välja mõista Olari Hiirelt Allan Maloi Law Office Õigusbüroo OÜ kasuks viivis 0,2% päevas põhinõudelt 958 eurolt alates 31.10.2011 kuni põhinõude täitmiseni, kusjuures viivisenõue ei tohi ületada põhinõuet. 4. Jätta menetluskulud Olari Hiire kanda. 5. Välja mõista Olari Hiirelt Allan Maloi Law Office Õigusbüroo OÜ kasuks menetluskulud 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot ja 73 senti. 6. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

2(2) 1. Tartu Maakohtu menetluses on Allan Maloi Law Office Õigusbüroo OÜ (hageja) hagi Olari Hiire (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 21.08.2011 sõlmitud õigusteenuslepingu ja kliendilepingu rikkumisest. 2. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega 15.02.2012. 05.03.2012 saabus kohtusse kostja elektronkiri, milles ta võtab hagi omaks ega soovi suulist istungit. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kostja on hagi õigeks võtnud eelmenetluses, tunnistades hageja nõuet. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta, sõltumata hagihinnast. 4. Hageja on esitanud oma nõude põhjendamiseks kohtule koopia 21.08.2011 õigusteenuslepingust ja kliendilepingust õigusteenuste osutamiseks ning 24.10.2011 arvest nr 11111024 ja selle selgitusest. 5. Kohus leiab, et hageja on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendanud oma nõuet ja hagi kuulub rahuldamisele. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlg 958 eurot ja viivis 0,2% päevas põhinõudelt 958 eurolt alates 31.10.2011 kuni põhinõude täitmiseni. Samas peab kohus põhjendatuks piirata viivisenõuet põhinõude suurusega. 6. TsMS § 168 lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kuna kostja on jätnud oma kohustuse täitmata, on ta oma käitumisega põhjustanud hagi esitamise, mistõttu jätab kohus hageja menetluskulud TsMS § 168 lg 6 alusel kostja kanda. Hageja menetluskuluks on riigilõiv 191,73 eurot (maksekäsu kiirmenetluses on tasutud 47,93 eurot ja hagimenetluses on täiendavalt tasutud 143,80 eurot). Kuna hagejal ei saa antud juhul olla muid menetluskulusid peale riigilõivu (menetlustoimingud on tehtud seadusliku esindaja poolt, seega lepingulise esindaja kulusid hagejal tekkinud ei ole), siis kohus, rahuldades hagi, mõistab TsMS § 1741 lg 1 alusel kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 191,73 eurot. 7. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik