2-12-8942/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-12-8942

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht

20. märts 2012.a.Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-8942 Tsiviilasi L T (seaduslik esindaja I H) hagi T T vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja : L T,

Hageja seaduslik esindaja: I H

Kostja: T T,

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja L T (seaduslik esindaja I H) ja kostja T T vahel sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: 1) T T kohustub alates hagi esitamisest , so. 03.märtsist 2012.a. maksma lapse L T ( ülalpidamiseks elatist igakuise elatusrahana 200 (kakssada) eurot kuus hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks, kuni L täisealiseks saamiseni 2) Elatis tasuda I Ha pangakontole 3) Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 4) Jõustunud kompromissi kinnitamise määrus kehtib täitedokumendina.

2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates määruse teinud kohtu kaudu.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

2-12-8942

2(2)

1. Maakohtu menetluses on L T (seaduslik esindaja I H) hagi T T vastu elatise nõudes.

2. 19.03.2012.a. kohtule esitatud kirjalikus avalduses teatavad pooled, et nad on jõudnud kokkuleppele lapse elatusraha nõudes. Kostja on nõus maksma hageja kasuks välja iga kuu 20. kuupäeval 200 eurot. Avaldus on allkirjastatud L T, I H ja T T poolt.

3. Kohus käsitleb esitatud avaldust poolte vahelise kompromisslepinguna, mille kohus võib määrusega kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata.

TsMS § 432 alusel on nimetatud menetluse lõpetamise tagajärjed. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Teistsugust kokkulepet ei ole kohtule esitatud. Elatusraha nõude menetlemine on vastavalt RLvS § 22 lg.1 p.2 riigilõivuvaba.

Kristel Pedassaar Kohtunik