2-12-3063/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-12-3063

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märts 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-3063 Hagi hind 3009,18 eurot Tsiviilasi OÜ E hagi AKOÜ ja AR(R ) vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja esindajad Hageja OÜ E (registrikood XXX; asukoht XXX); Hageja esindaja Leonid Kanev ( Volta tn 3, Tallinn, telefon 5045828,e-post: leonid.kanev@gmail.com);

Kostja I AKOÜ (registrikood XXX; asukoht XXX), Kostja II AR(isikukood XXX; elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista solidaarselt kostjalt AKOÜ (registrikood XXX) ja AR(isikukood XXX) hageja OÜ E (registrikood XXX) kasuks võlgnevus 3009 (kolm tuhat üheksa) eurot ja 18 senti. 3. Välja mõista solidaarselt kostjalt AKOÜ (registrikood XXX) ja AR(isikukood XXX) hageja OÜ E (registrikood XXX) kasuks sisse nõutavaks muutunud viivis alates 03.05.2010.a kuni 01.10.2011.a 3009 (kolm tuhat üheksa) eurot ja 18 senti. 4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. MENETLUSKULUDE JAOTUS 1. Menetluskulud jätta solidaarselt kostja AKOÜ (registrikood XXX) ja AR(isikukood XXX) kanda. 2. Välja mõista solidaarselt kostjalt AKOÜ (registrikood XXX) ja AR(isikukood XXX) hageja OÜ E (registrikood XXX) kasuks menetluskuluna kokku 479 (nelisada seitsekümmend üheksa) eurot ja 33 senti, mis on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjatel oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv

2-12-3063

põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus kohustas oma 15.02.2012 .a määrusega kostjaid vastama hagile 20 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohus toimetas nimetatud määruse kostjatele kätte 17.02.2012.a ja 27.02.2012.a, mida tõendavad toimikusse lisatud kätte toimetamise teated. Kostjad hagile kohtu määratud tähtajaks vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et vastamatajätmisel võidakse asjas teha tagaseljaotsus. Hageja esitas kohtule 26.03.2012.a taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks ja menetluskulude nimekirja. TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esitas kohtule menetluskulude nimekirja, mille kohaselt hageja kandis menetluskulud summas 479,33 eurot so hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv.

Raivo Einula Kohtunik