2-12-5353/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-5353

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 27. märts 2012, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi Danske Bank A/S-i hagi Ingemar Saksa vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 7837.11 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Danske Bank A/S (Taani ärija ettevõtteregistri kood 61126228) Danske Bank A/S Eesti filiaali (rk 11488826; asukoht Narva mnt 11, Tallinn) kaudu hageja esindaja: volikirja alusel Eveli Kaunispaik (aadress Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, Tallinn; e-post juristid@lindorff.ee ) kostja: Ingemar Saks Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Ingemar Saksalt 03.08.2007 kapitalirendilepingu nr 270804SS ja käenduslepingu nr KÄ-270804SS-1 alusel põhivõlg 7837.11 eurot, intress 603.55 eurot ja viivis 60.94 eurot, kokku 8501.60 eurot (kaheksa tuhat viissada üks eurot ja kuuskümmend senti) Danske Bank A/S-i kasuks. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta kõik menetluskulud Ingemar Saksa kanda. 6. Välja mõista Ingemar Saksalt menetluskulu 858.89 eurot (kaheksasada viiskümmend kaheksa eurot ja kaheksakümmend üheksa senti) Danske Bank A/S-i kasuks. 7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse.

Kaja esitamine 8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

2/3 tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale 10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse täiendamine 11. Kohus täiendab kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus peab siiski vajalikuks selgitada menetluskuludesse puutuvat. 13. TsMS § 162 lg-te 1-3 ja § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 858.89 eurot (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 798.89 eurot; õigusabikulu 60 eurot). 13.1. Hageja märkis hagihinnaks 8440.66 eurot ja tasus riigilõivu 958.67 eurot. Hagiavalduse kohaselt koosneb põhivõlg 8440.66 eurot järgmisest: kindlustusgraafikust tulenev nõue 479.31 eurot, tasumata liisingumaksed 2751.55 eurot, vara realiseerimise kulud 1711.73 eurot, vara soetusmaksumuse tasumata osa 3498.07 eurot (tlk 2). 02.10.2008 ja 04.11.2008 arvetest nähtuvalt sisaldub liisingumaksetes ka intress kokku 603.55 eurot (tlk 17, 18). TsMS § 133 lg 2 kohaselt ei arvestata hagihinda arvutades kõrvalnõuetena esitatud intressinõuet. Seega ei tule intressinõuet hagihinda arvutades arvestada ning käesoleva hagi hinnaks on 7837.11 eurot, millelt tuli RLS lisa 1 alusel tasuda riigilõivu 798.89 eurot. Hageja on tasunud enam riigilõivu 159.78 eurot.

3/3 TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel on hagejal õigus taotleda enam tasutud riigilõivu tagastamist. 13.2. Hageja õigusabikulu on 20% haginõude rahuldatud osalt (lisandub käibemaks). Arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 60 eurot (TsMS § 175 lg 1).

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt/