Legislator Case Law & Legislation
3-11-2855/7 AI generated

3-11-2855/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-11-2855/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

07.12.2011. a saabus Tartu Halduskohtusse I. M’i kaebus Viru Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes summas 2000 eurot. Kaebuse kohaselt ei võimaldanud Viru Vangla kinnipeetaval kasutada ajavahemikul 27.05.2011 – 07.07.2011 kaupluseteenust. Oma käitumisega asetas vangla kinnipeetavat ebamugavasse olukorda ja tekitas tahtlikult tervisekahju, moraalset kahju ja rahalist kahju. Koos kaebusega esitas I. M riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse. 20.09.2011. a esitas I. M Viru Vanglale kahju hüvitamise taotluse seoses juunis 2011 kaupluseteenuse kasutamise mittevõimaldamisega. 30.11.2011. a otsusega nr 6-16/38204-3 jätis Viru Vangla kahju hüvitamise taotluse rahuldamata. Viru Vangla vabandas kinnipeetava ees, et vangla õigusvastase tegevuse tõttu ei saanud taotluse esitaja juunis 2011 kaupluseteenust kasutada, kuid vangla on seisukohal, et I. M’ile ei ole saanud sellist kahju, mis õigustaks rahalise hüvitise väljamaksmist, tekkida.

Legislator headnote

AI generated

3-11-2855/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.

Keywords

AI generated
serious illnesses substantial deterioration in health unfit notwithstanding health condition claim for insurance benefits case of extreme hardship cannabis consumption
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S m e n e t l u s e l õ p e t a m i s e k o h t a

Kohus Tartu Halduskohus

Kohtunik Ülle Polluks

Määruse tegemise aeg ja koht 26.03.2012 Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number 3-11-2855

Haldusasi

I. Mi kaebus Viru Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes seoses kaupluseteenuse kasutamise mittevõimaldamisega

27.05.11 - 07.07.11.

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON Menetluse lõpetamine

1. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-11-2855 seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega.

2. Kohtumääruse koopia saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

1. 07.12.2011. a saabus Tartu Halduskohtusse I. M’i kaebus Viru Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes summas 2000 eurot. Kaebuse kohaselt ei võimaldanud Viru Vangla kinnipeetaval kasutada ajavahemikul 27.05.2011 – 07.07.2011 kaupluseteenust. Oma käitumisega asetas vangla kinnipeetavat ebamugavasse olukorda ja tekitas tahtlikult tervisekahju, moraalset kahju ja rahalist kahju. Koos kaebusega esitas I. M riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse. 20.09.2011. a esitas I. M Viru Vanglale kahju hüvitamise taotluse seoses juunis 2011 kaupluseteenuse kasutamise mittevõimaldamisega. 30.11.2011. a otsusega nr 6-16/38204-3 jätis Viru Vangla kahju hüvitamise taotluse rahuldamata. Viru Vangla vabandas kinnipeetava ees, et vangla õigusvastase tegevuse tõttu ei saanud taotluse esitaja juunis 2011 kaupluseteenust kasutada, kuid vangla on seisukohal, et I. M’ile ei ole saanud sellist kahju, mis õigustaks rahalise hüvitise väljamaksmist, tekkida.

2. 25.01.2012. a kohtumäärusega vabastas kohus kaebajat riigilõivu tasumise kohustusest ja võttis asja menetlusse. Kohus määras vaadata haldusasi nr 3-11-2855 läbi kirjalikus menetluses, määrates vastustaja vastuse esitamiseks tähtaja 02.03.2012, menetlusosalistele tähtaja täiendavate menetlusdokumentide esitamiseks 27.03.2012 ning otsuse teatavakstegemise ajaks 10.04.2012.

3. 22.03.2012. a saabus Tartu Halduskohtusse I. M’i 19.03.2012. a allkirjastatud avaldus, milles ta soovib asja lõpetamist. Kohus tõlgendas kaebaja avaldust kaebusest loobumise avaldusena.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.

Kohus võtab I. M’i kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr 3-11-2855 menetluse. Kohtu hinnangul I. M’i kaebusest loobumine ei riku vastustaja õigusi.

Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei ole samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

(digitaalselt allkirjastatud)

Ülle Polluks kohtunik