2-11-17449/26 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

26. märts 2012. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-17449 Tsiviilasi PharmaInvest OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Ivo Põldver'i vastu 305,03 euro nõudes Määruskaebus Ivo Põldver määruskaebus Pärnu Maakohtu 01.11.2011.a kohtumääruse s.o maksekäsu peale tsiviilasjas nr 2-11- 17449 Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Ivo Põldver, isikukood *, elukoht *. Vastustaja (avaldaja) PharmaInvest OÜ, registrikood 11904383, asukoht Estonia pst 1/3 - 311 Tallinn 10143 Vastustaja lepinguline esindaja Sven Soeson, e-post * Menetlustoiming Määruskaebuse edastamine ringkonnakohtule RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata 14.11.2011. a ja 23.11.2011. a kohtusse saabunud Ivo Põldver'i määruskaebus Pärnu Maakohtu 01.11.2011. a kohtumäärusele so maksekäsule tsiviilasjas nr 2- 11-17449.

2. Edastada määruskaebus koos toimikuga Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.

3. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Asjaolud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 01.11.2011. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku Ivo Põldver tasuma avaldajale PharmaInvest OÜ põhinõudeid summas 190,91 eurot ja kõrvalnõudeid summas 114,12 eurot ning hüvitama riigilõivu summas 47,93 eurot. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule.

Maksekäsk toimetati allkirja vastu võlgnikule kätte 09.11.2011. a.

Määruskaebus, menetluse käik 14.11.2011. a esitas Ivo Põldver vastuväite/määruskaebuse Pärnu Maakohtu 01.11.2011. a maksekäsule vastuväite blanketil, milles I. Põldver ei nõustu maksekäsuga, kuna tal ole kunagi olnud tegemist PharmaInvest OÜ-ga. 23.11.2011. a esitas Ivo Põldver Pärnu Maakohtule määruskaebuse, milles I. Põldver on seisukohal, et keegi teine on tema haigushoogude ajal kasutanud tema dokumente, millest tema pole teadlik olnud, sest määruskaebuse esitaja ei ole mingeid rahalisi tehinguid teinud, samuti i tunne arvutit ega oska kasutada internetti. Eeltoodust tulenevalt palub lõpetada nimetatud võla sissenõudmine. 30.11.2011. a edastas kohtunikuabi määruskaebuse koos seisukoha nõudega vastustaja esindajale /tlk 25/. 09.12.2011. a edastas vastustaja esindaja kohtule maksekorralduse nr 13276, mille kohaselt on Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i poolt laen summas 943 krooni üle kantud võlgniku Ivo Põldver'i pangakontole 23.10.2007. a /tlk 29-30/. 12.12.2011. a esitas vastustaja oma seisukoha määruskaebusele /tlk 31-32/, milles leiab, et võlgniku määruskaebus ei põhine ühelgi TsMS § 4891 lg 2 p 1, 2 või 3 toodud asjaolul. Eeltoodust tulenevalt palub vastustaja jätta määruskaebus rahuldamata. 15.03.2012 esitas võlgnik taotluse täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 047/2012/312.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Ivo Põldver'i määruskaebuses, Pärnu Maakohtu 01.11.2011. määrusele, esitatud põhjendused ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks. TsMS § 663 lg 5 sätestab et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Lähtudes eeltoodust tuleb esitada määruskaebus koos toimikuga läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

Ruth Sild Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/