2-10-42191/16 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated104 311,62 eurot Tsiviilasi Swedbank AS hagi JM, AL, VD ja OÜ KPvastu võla nõudes Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701; asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn); Hageja esindaja: Birgit J(XXX ); Kostja 1: JM (isikukood: XXX, elukoht: XXX); Kostja 2: AL (isikukood: XXX elukoht: XXX); Kostja 3: VD(isikukood: XXX, elukoht avalduses XXX); Kostja 3 esindaja: Anastasia N (XXX); Kostja 4: OÜ KP(registrikood XXX asukoht avalduses XXX). Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-10-42191/16 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht
21. märts 2012.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number 2-10-42191 Tsiviilasja hind
104 311,62 eurot Tsiviilasi Swedbank AS hagi JM, AL, VD ja OÜ KPvastu võla nõudes Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701; asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn); Hageja esindaja: Birgit J(XXX ); Kostja 1: JM (isikukood: XXX, elukoht: XXX); Kostja 2: AL (isikukood: XXX elukoht: XXX); Kostja 3: VD(isikukood: XXX, elukoht avalduses XXX); Kostja 3 esindaja: Anastasia N (XXX); Kostja 4: OÜ KP(registrikood XXX asukoht avalduses XXX). Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada kostja IV KPOÜ osas hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt IV KPOÜ-lt hageja Swedbank AS-i kasuks laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus summas 81 192,83 (kaheksakümmend üks tuhat ükssada üheksakümmend kaks eurot ja 83 senti) eurot;
3. Välja mõista kostjalt IV KPOÜ-lt hageja Swedbank AS-i kasuks laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus summas
19 598,06 (üheksateist tuhat viissada üheksakümmend kaheksa eurot ja 06 senti) eurot;
4. Välja mõista kostjalt IV KPOÜ-lt hageja Swedbank AS-i kasuks laenulepingu nr XXX alusel 109 976,92 (ükssada üheksa tuhat üheksasada seitsekümmend kuus eurot ja 92 senti) eurot, millest käenduslepingute nr XXXalusel 65 956,82 (kuuskümmend viis tuhat üheksasada viiskümmend kuus eurot ja 82 senti) eurot solidaarselt JM´ga ja AL´ga;
5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
6. Kohus jätkab kostja III VD´i osas menetlust.
Menetluskulude jaotus
Jätta hageja menetluskulud kostja IV KPOÜ kanda.
Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS SEB Panka või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Peeter Pällin kohtunik