3-11-1288/19 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Agu Timmi, Maili Lokk ja Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2012, Tartu Haldusasja number 3-11-1288 Haldusasi Ain Aroldi kaebus Tartu Vangla tekitatud varalise ja mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 30. septembri 2011. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Ain Aroldi apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja Ain Arold Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Ain Arold esitas 17. novembril 2011 apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 30. septembri 2011. a otsuse peale haldusasjas nr 3-11-1288.

Et apellatsioonkaebuselt oli tasumata riigilõiv, jättis ringkonnakohus 29. novembri 2011. a määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja andis apellandile tähtaja riigilõivu tasumiseks.

2. A. Arold esitas 8. detsembril 2011 apellatsioonkaebuse täpsustuse ning menetlusabi taotluse, mida ringkonnakohus käsitles riigilõivust vabastamise taotlusena.

3. Tartu Ringkonnakohtu 13. veebruari 2012. a määrusega jäeti A. Aroldi taotlus riigilõivu tasumistest vabastamiseks rahuldamata, apellatsioonkaebus käiguta ning anti A. Aroldile tähtaeg 14 päeva määruse jõustumisest riigilõivu 35 euro tasumiseks. A. Arold sai määruse kätte 15. veebruaril 2012 ning määrus jõustus 1. märtsil 2012.

4. A. Arold käesolevaks hetkeks riigilõivu tasunud ei ole.

5. HKMS § 187 lg 4 teise lause kohaselt kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus

2

apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Eeltoodu alusel tuleb apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada.

Agu Timmi Maili Lokk Einar Vene