3-11-1836/13 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-11-1836 Määruse tegemise aeg ja koht 23. märts 2012. a, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Harku ja Murru Vangla tekitatud kahju hüvitamiseks Resolutsioon 1. Tagastada XXX kaebus. 2. Määruse ärakiri saata XXX. 3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. XXX esitas 25. juulil 2011. a Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus Harku ja Murru Vanglalt talle välja mõista 1000 euro suurune hüvitis mittevaralise kahju tekitamise eest. Kaebuse kohaselt ei võimaldanud Murru Vangla XXX 28. oktoobril 2010. a õigusvastaselt teha vangla kauplusest sisseoste. Selle tõttu tundis XXX end alandatuna ning pidi teistelt kinnipeetavatelt toiduaineid kerjama, et enda teed ja putru magusamaks teha. Koos kaebusega esitas XXX taotluse tema vabastamiseks riigilõivu tasumisest maksejõuetuse tõttu.

2. Tartu Halduskohtu 6. septembri 2011. a määrusega jäeti XXX taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ja kohustati teda tasuma kaebuse esitamisel riigilõivu summas 50 eurot.

3. Tartu Ringkonnakohtu 27. veebruari 2012. a määrusega jäeti XXX määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 6. septembri 2011. a määrus muutmata.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

2

Tartu Halduskohtu 6. septembri 2011. a määrus, millega kohustati kaebajat 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates maksma riigilõivu 50 eurot, on jõustunud Tartu Ringkonnakohtu 27. veebruari 2012. a määrusega. XXX ei ole käesoleva määruse tegemise seisuga kaebuselt nõutud riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud ka taotlust riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks.

Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et XXX kaebus kuulub HKMS § 104 lg 2 alusel tagastamisele.

5. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Maare Aloe kohtunik