Legislator Case Law & Legislation
2-11-51779/8 AI generated

2-11-51779/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-51779/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pooled lõpetavad vaidluse kõigis nõuetes, mille Nauvitsman OÜ käesolevas tsiviilasjas OÜ Rebuco vastu on esitanud. Nauvitsman OÜ kinnitab, et kompromissi sõlmimisega lõpevad kõik nõuded, mis talle käesolevas tsiviilasjas käsitletud õigussuhetest OÜ Rebuco vastu tuleneda võisid. 2. OÜ Rebuco maksab Nauvitsman OÜ-le

Legislator headnote

AI generated

2-11-51779/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1 917.34 eurot (edaspidi kompromissisumma), kandes selle ühe kuu jooksul arvates käesoleva kompromissi kinnitamisest ja menetluse lõpetamisest, s.o vastava kohtumääruse tegemisest, Nauvitsman OÜ pangakontole 221027125022 Swedbank.

Keywords

AI generated
negotiation and conclusion non-implementation of the offending agreements late objection to debt enforcement non-renewal of contract amicable settlement breach of cooperation duty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-51779

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2012, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Nauvitsman OÜ hagi OÜ Rebuco vastu 1 917.34 euro ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Nauvitsman OÜ, rk 11107899, asukoht Tähe 106a, 51013 Tartu, juhatuse liige Marko Kutman, marko@nauvitsman.ee ; Kostja OÜ Rebuco, rk 10039049, asukoht Tähe 127f, 50113 Tartu; Kostja lepinguline esindaja Kristjan Sikk, ks@xardi.com Menetlus kirjalik

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja Nauvitsman OÜ esindaja Marko Kutman ja kostja OÜ Rebuco esindaja Kristjan Sikk poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Pooled lõpetavad vaidluse kõigis nõuetes, mille Nauvitsman OÜ käesolevas tsiviilasjas OÜ Rebuco vastu on esitanud. Nauvitsman OÜ kinnitab, et kompromissi sõlmimisega lõpevad kõik nõuded, mis talle käesolevas tsiviilasjas käsitletud õigussuhetest OÜ Rebuco vastu tuleneda võisid. 2. OÜ Rebuco maksab Nauvitsman OÜ-le

1 917.34 eurot (edaspidi kompromissisumma), kandes selle ühe kuu jooksul arvates käesoleva kompromissi kinnitamisest ja menetluse lõpetamisest, s.o vastava kohtumääruse tegemisest, Nauvitsman OÜ pangakontole 221027125022 Swedbank.

3. Juhul, kui kompromissisummat punktis 2. toodud tähtaja jooksul välja ei maksta, on pooled kokku leppinud, et OÜ Rebuco maksab kompromissisumma tasumata osalt seadusjärgses määras viivist, kusjuures vastavat viivist arvestatakse ka tagasiulatuvalt, juhindudes järgmistest põhimõtetest: alates 1. veebruarist 2011 kuni

28. veebruarini 2011 arvestatakse viivist 958,67 euro suuruselt kompromissisumma osalt ning alates 1. märtsist 2011 arvestatakse viivist kogu kompromissisummalt (st loetakse, et OÜ Rebuco on poole kompromissisumma tasumisega viivitanud juba alates 1.02.2011 ning et alates 1.03.2011 on OÜ Rebuco viivituses kogu kompromissisumma tasumisega).

4. Kumbki pool kannab ise kõik talle käesolevas tsiviilasjas tekkinud menetluskulud ega nõua nende kulude teiselt poolelt väljamõistmist. OÜ Nauvitsman poolt 25.10.2011 tasutud 383.46 euro suurusest riigilõivust pool, s.o

191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot 73 senti kanda OÜ Nauvitsman pangakontole 221027125022. Tühistada Nauvitsman OÜ hagis OÜ Rebuco vastu 1 917.34 euro ja viivise väljamõistmiseks määratud kohtuistungi aeg 3. aprill 2012 kell 14.00. Määrus saata hageja ja kostja esindajale. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Nauvitsman hagi OÜ Rebuco vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kohtumenetluse käigus on pooled saavutanud kokkuleppe. Kohtule on esitatud hageja ja kostja esindaja poolt allkirjastatud kompromissleping, taotlus kompromissi kinnitamiseks ning asjas menetluse lõpetamiseks. Poolte kinnitusel on nad teadlikud asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kompromissi punktis 4.1. kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobmises. TsMS § 352 lg 1 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada. Pooled on palunud kompromiss kinnitada kohtuistungit pidamata, mistõttu kohtuistung 3. aprillil 2012 ei ole enam vajalik. Kohtuistungi aeg tuleb tühistada.

Kohtunik