Legislator Case Law & Legislation
2-11-43138/6 AI generated

2-11-43138/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-43138/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Legislator headnote

AI generated

2-11-43138/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

22. märts 2012.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-43138 Tsiviilasi Swedbank AS hagi AA vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 411,74 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn), esindaja Marge Kostja: AA(isikukood: XXX, elukoht ei ole teada) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Swedbank AS hagi AA vastu võlgnevuse väljamõistmiseks rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista AA võlg 513,17 eurot (viissada kolmteist eurot ja 17 senti) Swedbank AS kasuks.

3. Välja mõista AA viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras põhinõudelt 408.54 (nelisada kaheksa eurot ja

54 senti) alates 13.09.2011 kuni põhinõude täitmiseni Swedbank AS kasuks.

4. Välja mõista AA menetluskulud 150,18 (ükssada viiskümmend eurot ja 18 senti) ja alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivis menetluskuludelt 150,18 eurot VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras Swedbank AS kasuks.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

2 Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg-st 42. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik: