Legislator Case Law & Legislation
2-12-4893/3 AI generated

2-12-4893/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-4893/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Swedbank AS-i hagi KP vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. Välja mõista KP laenulepingust nr XXXtulenev võlgnevus 569.38 eurot (viissada kuuskümmend üheksa eurot ja 38 senti), millest põhivõlgnevus moodustab 455.67 eurot (nelisada viiskümmend viis eurot ja 67 senti), intress 59.91 eurot (viiskümmend üheksa eurot ja 91 senti) ja viivis 53.80 eurot (viiskümmend kolm eurot ja 80 senti), Swedbank AS-i kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-12-4893/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista KP menetluskulu viivist menetluskulude summalt 150.18 eurot (ükssada viiskümmend eurot ja 18 senti) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 2. lause järgi (võlaõigusseaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni Swedbank AS-i kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Otsuse tegemise aeg ja koht

21. märts 2012, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-12-4893 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi KP vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

455.67 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Kerly K (XXX) Kostja: KP(isikukood: XXX elukoht: XXX) Resolutsioon

1. Rahuldada Swedbank AS-i hagi KP vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista KP laenulepingust nr XXXtulenev võlgnevus 569.38 eurot (viissada kuuskümmend üheksa eurot ja 38 senti), millest põhivõlgnevus moodustab 455.67 eurot (nelisada viiskümmend viis eurot ja 67 senti), intress 59.91 eurot (viiskümmend üheksa eurot ja 91 senti) ja viivis 53.80 eurot (viiskümmend kolm eurot ja 80 senti), Swedbank AS-i kasuks.

3. Välja mõista KP viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 2. lause järgi (võlaõigusseaduse §-s

94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas) laenulepingust nr XXX tuleneva põhivõla summalt 455.67 eurot (nelisada viiskümmend viis eurot ja 67 senti) alates 01.02.2012, kuni põhinõude täitmiseni Swedbank AS-i kasuks.

4. Välja mõista KPmenetluskulud 150.18 eurot (ükssada viiskümmend eurot ja 18 senti) Swedbank AS-i kasuks.

5. Välja mõista KP menetluskulu viivist menetluskulude summalt 150.18 eurot (ükssada viiskümmend eurot ja 18 senti) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 2. lause järgi (võlaõigusseaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni Swedbank AS-i kasuks.

6. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg-st 42.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik