2-11-49640/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

21. märts 2012. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-11-49640 Tsiviilasi OÜ Savanger Kinnisvara hagi OÜ Aknameister vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Savanger Kinnisvara (RK 10829656, Tallinna mnt 9, 20303 Narva) Hageja esindaja: Kirill Smirnov ( e-post: kirill@pad.ee) Kostja: OÜ Aknameister (RK 10548265, asukoht Rakvere 17, Jõhvi) Kostja esindaja: advokaat K. N. (e-post: info@namm.ee)

Resolutsioon

1. Keelduda OÜ Savanger Kinnisvara hagi OÜ Aknameister vastu menetlusse võtmisest.

2. Kohtumäärus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

OÜ Savanger Kinnisvara esitas 17.10.2011. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ Aknameister vastu kokku 2 478,45 euro hüvitamiseks. 07.11.2011. a tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 10.11.2011. a. 17.11.2011. a esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 24.01.2012. .a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetluse jätkamiseks.

Viru Maakohtu 25.01.2012. a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esindaja sai määruse kätte 25.01.2012. a. 08.02.2012. a esitas hageja kohtule avalduse tähtaja pikendamiseks. Kohus rahuldas 09.02.2012. a hageja taotluse ning pikendas tähtaega kuni 20.02.2012. a. Hageja pole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud nõudega, leidis, et asi tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 372 lg 1 kohaselt, kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Hagejale määrati tähtaeg – 14 päeva – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.

Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral keeldutakse hagi menetlusse võtmast.

Hageja pole ka kohtu poolt pikendatud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2 ja § 478 lg 3 jätab kohus hagi menetlusse võtmata.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik