2-11-40142/26 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ ning M. S., L. S. ja A. S. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. OÜ Eesti Energia Jaotusvõrk kasuks seatakse hüpoteek M. S., L. S. ja A. S. ühisomandile (registriosa nr 556708 katastritunnus 32002:004:0002 pindalaga 2549m2 kinnistu nimi S.) olemasolevatele nõutele kogusummas kuni 8642,7 eurot ning tulevikus tekkida võivatele nõuetele;

1.2. M. S. tunnistab tema vastu esitatud nõuet (krim.asjad nr 1-06-5037; 1-07-2007; 1-08-11291; 1-11-4622) täies ulatuses – põhinõue kompromisslepingu sõlmimise päeva seisuga 6181,74 eurot ja viiviste nõue seisuga 21.03.2012.a. summas 2460,96 eurot;

1.3. OÜ Eesti Energia Jaotusvõrk vähendab M. S. taotlusel viiviseid 1000 euro võrra, tingimusel, et kompromisslepingut täidetakse korrektselt. Juhul, kui M. S. ei Kohtuasja number 2-11-40142 Määruse tegemise aeg ja koht 21 märts 2012, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ hagi M. S. vastu ühisomandi jagamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindajad:

Kostja:

Kolmas isik:

Kolmas isik: Kolmas isik: Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ (RK 11050857) H. R. (volikirja alusel, e-post: heili.raudkivi@energia.ee) M.A. (volikirja alusel) M. S. (IK xxx, asukoht xxx kohtutäitur V. K., e-post: veiko.kaasik@taitur.just.ee) L. S. (IK xxx, elukoht: xxx) A. S. (IK xxx, elukoht: xxx)

täida kompromissi korrektselt, nõuab OÜ Eesti Energia Jaotusvõrk viivised sisse täies ulatuses kuni nõude täitmiseni;

1.4. Tingimusel, et M. S. täidab kompromisslepingut korrektselt peatab OÜ Eesti Energia Jaotusvõrk viiviste arvestamise kompromisslepingu sõlmimise päeva seisuga;

1.5. OÜ Eesti Energia Jaotusvõrk võtab endale kohustuse informeerida kolmandaid isikuid L. ja A. S.t M. S. poolsest kompromissi rikkumisest 10 päeva jooksul tähtkirja teel, saates selle aadressile Kabelimetsa 8, 30624 Kohtla-Järve, Kohtla vald, Ida-Virumaa ning teatist dubleeritakse e-posti aadressil: tipzu@hot.ee.

1.6. M. S. maksab OÜ-le Eesti Energia Jaotusvõrk oma võlgnevust järgmiselt:  kuni vabaduskaotusliku karistuse kandmise lõpuni, s.o kuni märts 2013.a. kaasa arvatud, tasub M. S. igakuiselt OÜ-le Eesti Energia Jaotusvõrk vähemalt 80 eurot;  alates aprillist 2013.a. tasub M. S. igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks OÜ-le Eesti Energia Jaotusvõrk vähemalt 200 eurot kuni nõude täieliku täitmiseni;

1.7. M. S. tasub ts.asja nr 2-11-40142 OÜ Eesti Energia Jaotusvõrk poolt kantud menetluskulud pooles ulatuses - summas 319,56 eurot OÜ Eesti Energia Jao arvele igakuiste maksete koosseisus OÜ Eesti Energia Jaotusvõrk arveldusarve Swedbangas 221025311485 selgitusega M. S. võlgnevus ts.asi nr 2-11-40142. 1.8. Käesoleva kompromissilepingu sõlmimisega tuleb lugeda, et p-s 1.1 märgitud kinnistu ühisomanikud on andnud nõusoleku hüpoteegi seadmiseks OÜ Eesti Energia Jaotusvõrk kasuks kompromissi kinnitava kohtumääruse alusel, so antud kohtulahend asendab kinnistu ühisomanike M. S., L. S. ja A. S. nõusolekut kinnistusraamatu hüpoteegi kandmiseks.

2. Lõpetada menetlus Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ hagis M. S. vastu ühisomandi jagamise nõudes (tsiviilasi nr 2-11-40142).

3. Tagastada Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ arveldusarvele nr. 221025311485 Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ poolt (26.08.2011.a arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136 siirdatud riigilõivust 639,11 EUR pool s.o 319,55 EUR (kolmsada üheksateist EUR ja 55 senti).

4. Kohtumäärus saata menetlusosalistele, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja määruse p-de 1.1 ja 1.8 osas kohtumääruse jõustumisel Viru Maakohtu kinnistusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel võib määrusele menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ esitas 26.08.2011 kohtule hagiavalduse M. S. vastu ühisomandi jagamise nõudes.

21.03.2012 kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-11-40142 menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 639,11 EUR, millest ½ on 319,55 EUR. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 319,55 EUR tasutud riigilõivust.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Olev Mihkelson Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/