2-10-50847/19 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

21. märts 2012.a. Tallinn, kell 16:00 tsiviilkantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-50847 Tsiviilasi EKAS-i hagi JU’i vastu võlgnevuse, viivise nõudes. Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: EKAS (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja Kairi K (XXX); Kostja: JU (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja esindaja riigi õigusabi korras advokaat Marina Leis (Viruvärava Advokaadibüroo, Ravi 14-1, 10138 Tallinn; epost: viruab@uninet.ee). Kohtuistungi toimumise aeg, koht 21.03.2012.a. Kentmanni Kohtmaja Kohtuistungil osalesid Hageja volitatud esindaja KK; Kostja JU ja kostja esindaja riigi õigusabi korras advokaat Marina Leis Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, EKAS-i ja JU’i vahel sõlmitud kompromiss. Pooled on kokku leppinud järgmises:

1.1. Kostja maksab hagejale kokku 6391 eurot, igakuiselt 35 eurot 26.ndal kuupäeval. Esimese makse laekumise tähtaeg on 26.03.2012.a. Makse tuleb maksta EKAS-i arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXX, selgitus ts asjas 2-10-50847.

1.2. Juhul, kui kostja jääb võlgu kasvõi ühe sissemaksega, siis on õigus hagejal pöörduda täituri poole võlgnetava osa sissenõudmiseks täitemenetluse korras.

1.3 Hageja loobub menetluskulude nõudest kostja vastu.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-50847 EKAS-i hagis JU’i vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on EKAS-i hagi JU’i vastu võlgnevuse, viivise nõudes.

Menetlusosalised saavutasid 21.03.2012 toimunud kohtuistungil kompromissi, mille tingimised on kantud protokolli. Pooled palusid selle kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2 (2)

Pooled loobusid 21.03.2012 kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §

432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-10- 50847 lõpetamisele.

Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

Mai Grauberg Kohtunik