2-12-10413/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

21. märts 2012, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Summa Invest OÜ avaldus OÜ Korbi TK

likvideerimise taotlemise tähtaja ennistamiseks

Tsiviilasja number

2-12-10413

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja: Summa Invest OÜ (rk 11144529; asukoht

Koidu 40-2, 10136 Tallinn)

avaldaja

esindaja:

juhatuse

liige

Kristel

Niit

(e-post kristelniit@gmail.com)

puudutatud isik: OÜ Korbi TK (rk 10152001;

kustutatud 10.11.2010)

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Summa Invest OÜ taotlus OÜ Korbi TK likvideerimise taotlemise

tähtaja ennistamiseks.

2. Arvata riigituludesse Summa Invest OÜ tasutud menetlustähtaja ennistamise kautsjon

16.- eurot. Summa Invest OÜ tasus kautsjoni 09.03.2012 viitenumbriga 3100057455,

selgitus: „Kautsjon Osaühingu Korbi TK likvideerimise algatamise tähtaja ennistamise

avalduse eest.“

3. Määrus toimetada kätte avaldajale ja saata p-i 2 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste

Keskusele.

4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 25.56 eurot.

ASJAOLUD

1. 15.10.2009 Ametlikes Teadaannetes teavitas Tartu Maakohtu registriosakond ÄS § 60

lg 2 alusel, et OÜ Korbi TK ei ole registripidajale seaduses sätestatud ega registripidaja

poolt määratud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega mõjuvat põhjust,

mis takistab majandusaasta aruande esitamist. Teate avaldamisest 6 kuu jooksul võivad

äriühingu võlausaldajad teatada registripidajale oma nõuetest äriühingu vastu ja

taotleda äriühingu likvideerimismenetluse läbiviimist. Kui äriühing 6 kuu jooksul

alates teate avaldamisest ei ole registripidajale esitanud majandusaasta aruannet ega

põhjendanud majandusaasta aruande mitteesitamist, ning äriühingu võlausaldajad ei ole

taotlenud äriühingu likvideerimist, võib registripidaja äriühingu registrist kustutada.

2/3

Kui äriühingu võlausaldaja või äriühing esitab teate avaldamisest 6 kuu jooksul

likvideerimise taotluse, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise.

2. OÜ Korbi TK kustutati äriregistrist 10.11.2010 ÄS § 60 lg 3 alusel,

likvideerimismenetlust läbi ei viidud.

3. 09.03.2012 esitas Summa Invest OÜ Tartu Maakohtule avalduse, milles palub

ennistada likvideerimise taotlemise tähtaeg OÜ Korbi TK likvideerimiseks.

Avaldajal on OÜ Korbi TK vastu nõue summas 11 058.95 eurot, mis tuleneb Dessert

AS-i (rk 10091392) poolt Kastmetehase OÜ-le müüdud kauba eest esitatud arve-

saatelehtedest nr 260016 ja 1029. Äriregistris on 01.06.2007 registreeritud

OÜ Korbi TK ja Kastmetehase OÜ ühinemine. Dessert AS loovutas oma nõude

Creditreform Eesti OÜ-le, kes loovutas nõude 06.01.2012 avaldajale.

Kinnistusraamatu andmetel kuulub OÜ-le Korbi TK Tööstuse 6 Elvas asuv kinnistu

(registriosa nr 2572504).

OÜ Korbi TK juhatuse liikmed ei olnud varasemalt avaldajat ega tema singulaarset

õiguseellast Creditreform Eesti OÜ-d ega Dessert AS-i sundlõpetamisest hea usu

põhimõtte vastaselt mõistlikul viisil teavitanud ja avaldaja ei saa oma nõudeid seetõttu

enam OÜ Korbi TK vara arvel rahuldada. Avaldaja õiguseellane oli registrimenetluses,

mis viis OÜ Korbi TK registrist kustutamiseni, huvitatud isik, kelle õigusi menetlus

puudutas ning kellele tuli menetluses tehtud määrus kätte toimetada. Menetlustähtaja

ennistamise avalduse esitamise tähtaega tuleb hakata lugema dokumendist

teadasaamisele järgnevast päevast, mitte arvates avaldamisest Ametlikes Teadaannetes.

KOHTU SEISUKOHT

4. ÄS § 60 lg 5 sätestab, et kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et

äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada

likvideerimise. Äriühingu võlausaldaja nõudel võib likvideerimise pärast äriühingu

registrist kustutamist ette võtta üksnes juhul, kui registripidaja ennistab võlausaldaja

jaoks likvideerimise taotlemise tähtaja tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud

korras.

TsMS § 67 lg 1 näeb ette, et kui menetlusosaline lasi mööda seaduses sätestatud

menetlustähtaja, ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui

menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel ja tähtaja möödalaskmine

ei võimalda enam menetlustoimingut teha või põhjustab talle muu negatiivse tagajärje.

TsMS § 67 lg 2 kohaselt võib tähtaja ennistamist taotleda 14 päeva jooksul, alates

päevast, millal TsMS § 67 lg-s 1 nimetatud takistus ära langes, aga mitte hiljem kui

kuue kuu jooksul, alates möödalastud tähtaja lõppemisest.

ÄS § 60 lg 2 näeb ette, et kui äriühing ei ole ÄS § 60 lg-s 1 nimetatud tähtaja jooksul

esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat

põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes

Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud

aja jooksul ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu

vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate

avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada

likvideerimismenetluseta.

OÜ Korbi TK sundlõpetamisteade ilmus 15.10.2009 Ametlikes Teadaannetes. Seega

oli ÄS § 60 lg-st 2 tulenevalt viimane päev nõudest teatamiseks ja

3/3

likvideerimismenetluse läbiviimise taotlemiseks 15.04.2010. Summa Invest OÜ esitas

kohtule käesoleva avalduse tähtaja ennistamiseks 09.03.2012, st hiljem kui kuue kuu

jooksul alates möödalastud tähtaja lõppemisest (TsMS § 67 lg 2).

Summa Invest OÜ on taotlenud OÜ Korbi TK likvideerimise tähtaja ennistamist ka

tsiviilasjas nr 2-12-1492. Nimetatud tsiviilasjas avaldas Summa Invest OÜ, et sai

Ametlikes Teadaannetes avaldatud dokumendist, millega kutsuti võlausaldajaid

teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist

kuue kuu jooksul, teada 10.01.2012. Kohus jättis 23.01.2012 määrusega tsiviilasjas

nr 2-12-1492 Summa Invest OÜ 11.01.2012 avalduse OÜ Korbi TK likvideerimise

taotlemise tähtaja ennistamiseks rahuldamata; määrus on jõustunud. Seega on

käesoleva avalduse esitamise ajaks möödunud ka TsMS § 67 lg-s 2 märgitud 14 päeva,

mille jooksul võib tähtaja ennistamist taotleda.

Kohus ei nõustu avaldajaga, et avaldaja õiguseellane oli registrimenetluses, mis viis

OÜ Korbi TK registrist kustutamiseni, huvitatud isik, kellele oleks tulnud menetluses

tehtud määrus kätte toimetada, ning seega tuleb menetlustähtaja ennistamise avalduse

esitamise tähtaega hakata lugema dokumendist teadasaamisele järgnevast päevast.

ÄS § 60 reguleerib ammendavalt, kellele ja kuidas teateid ja menetlusdokumente kätte

toimetada.

Avaldaja

viited

menetlusdokumentide

kättetoimetamise

nõuetele

saneerimismenetluses ja tagaseljaotsuse tegemisel ei ole asjakohased.

Eeltoodut arvestades tuleb jätta Summa Invest OÜ avaldus OÜ Korbi TK

likvideerimise taotlemise tähtaja ennistamiseks rahuldamata.

5. TsMS § 149 lg 5 alusel ja tähtaja ennistamise avalduse rahuldamata jätmist arvestades

tuleb kautsjon 16 eurot arvata riigituludesse.

6. TsMS § 68 lg 2 kohaselt tuleb üheaegselt tähtaja ennistamise avalduse esitamisega teha

menetlustoiming, mille tegemiseks tähtaja ennistamist taotletakse. Avaldaja ei ole

esitanud koos likvideerimise taotlemise tähtaja ennistamise avaldusega nõuetekohast

avaldust OÜ Korbi TK likvideerimiseks. Arvestades tähtaja ennistamise avalduse

rahuldamata jätmist, ei pea kohus vajalikuks nimetatud puuduse kõrvaldamist nõuda.

Kohtunik