Legislator Case Law & Legislation
3-12-292/9 AI generated

3-12-292/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-12-292/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

10.02.2012 saabus Tartu Halduskohtule Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vanglalt saamata jäänud õppetasu 41,42 euro väljamõistmiseks. Kohus võttis kaebuse menetlusse ning pärast vastustajalt kirjaliku vastuse saamist määras haldusasja arutamisele kohtuistungil. Kohus väljastas menetlusosalistele kohtukutsed, HKMS § 127 lg 5 alusel tunnistas kohus kaebaja kohtusse ilmumise kohustuslikuks. Kohtukutsel selgitas kohus kohtuistungile ilmumata jätmise tagajärgi.

Legislator headnote

AI generated

3-12-292/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kohus võttis kaebuse menetlusse ning pärast vastustajalt kirjaliku vastuse saamist määras haldusasja arutamisele kohtuistungil. Kohus väljastas menetlusosalistele kohtukutsed, HKMS § 127 lg 5 alusel tunnistas kohus kaebaja kohtusse ilmumise kohustuslikuks. Kohtukutsel selgitas kohus kohtuistungile ilmumata jätmise tagajärgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e l ä b i v a a t a m a t a j ä t m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-12-292 Määruse kuupäev 20.03.2012 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vanglalt saamata jäänud õppetasu 41,42 euro väljamõistmiseks Resolutsioon

1. Jätta Juri Kolesnikovi kaebus haldusasjas nr 3-12-292 läbi vaatamata.

2. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. 10.02.2012 saabus Tartu Halduskohtule Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vanglalt saamata jäänud õppetasu 41,42 euro väljamõistmiseks. Kohus võttis kaebuse menetlusse ning pärast vastustajalt kirjaliku vastuse saamist määras haldusasja arutamisele kohtuistungil. Kohus väljastas menetlusosalistele kohtukutsed, HKMS § 127 lg 5 alusel tunnistas kohus kaebaja kohtusse ilmumise kohustuslikuks. Kohtukutsel selgitas kohus kohtuistungile ilmumata jätmise tagajärgi.

2. 20.03.2012 toimunud kohtuistungile kaebaja ei ilmunud, kohtukutse on kaebaja isiklikult kätte saanud, mitteilmumise põhjust teatanud ei ole. Kuna kaebuse esitaja on kohtule teatanud kaks aadressi, kuhu tuleks menetlusdokumente edastada, saatis kohus kohtukutsed mõlemal aadressil. Kohtukutsed on kaebaja saanud kätte 12.03.2012 ja 19.03.2012 (tlk 19 ja 20).

3. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 144 lg 2 p-st 2 jätab kohus Juri Kolesnikovi kaebuse Tartu Vanglalt saamata jäänud õppetasu 41,42 euro väljamõistmise nõudes läbi vaatamata. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse läbi vaatamata jätmine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

Roby Koik kohtunik