Legislator Case Law & Legislation
2-10-61449/11 AI generated

2-10-61449/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-61449/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema

Legislator headnote

AI generated

2-10-61449/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. märts 2012.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-61449

Tsiviilasi

LMT-laenuühistu hagi IV, ML ja EV vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4 262,91 eurot (66 700 krooni)

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: LMT-laenuühistu (registrikood: XXX, asukoht: XXX,

seaduslik esindaja EK)

Kostja I: IV (isikukood: XXX, elukoht teadmata)

Kostja II: ML(isikukood: XXX, viibimiskoht XXX)

Kostja III: EV(isikukood: XXX, elukoht: XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada LMT-laenuühistu hagi IV, MLja EVvastu

võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista IV, MLja EV solidaarselt võlgnevus

8 078,05 eurot (kaheksa tuhat seitsekümmend kaheksa

eurot ja 5 senti) LMT-laenuühistu kasuks.

3. Välja mõista IVlt, ML ja EV solidaarselt põhjendatud

menetluskulu 613,71 eurot (kuussada kolmteist eurot ja

71 senti) (hagiavalduse riigilõiv 543,41 eurot ja

õigusabikulu 70,30 eurot) LMT-laenuühistu kasuks.

4. Välja mõista IV põhjendatud menetluskulu 12,94 eurot

(kaksteist eurot ja 78 senti) (riigilõiv teadete avaldamise

eest väljaandes Ametlikud Teadaanded ja panga

teenustasu 0,16 eurot) LMT-laenuühistu kasuks.

5. Tunnistada

tagaseljaotsus

tagatiseta

viivitamata

täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult

teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada

kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui

menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta

soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja

põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga

juhindudes TsMS § 448 lg-st 42.

Kaja esitamisel tuleb kostjatel II ja III tasuda kautsjonina

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 16,00 eurot ja mitte rohkem kui 6400,00 eurot.

Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

221023778606 Swedbank AS-is, nr 10220034796011 AS-is

SEB Pank, nr 17001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti

filiaal, 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis,

viitenumber 3100057358.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus

Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse

apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

esimese

astme

kohtu

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist

istungil.

Menetlusabi taotlemise

kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda

riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See

ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik: