Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-386/6 AI generated

3-12-386/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-386/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

23. veebruaril 2012 saabus Tallinna Halduskohtule OÜ Bingolex kaebus, milles taotletakse Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 15. veebruari 2012 otsuse nr 12.2-3/5419-1-3 tühistamist ning toimingu sooritamiseks kohustamist. Kaebuses esitatud kahelt nõudelt oli kaebaja tasunud riigilõivu kokku 15,97 eurot, seega kaks korda vähem kui Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) §

Legislator headnote

AI generated

3-12-386/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesolevale määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS § 121 lg 4, § 204 lg 1 ja 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-12-386

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

20. märts 2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-386 Haldusasi OÜ Bingolex kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 15. veebruari 2012 otsuse nr 12.2-3/5419-1-3 tühistamise ning toimingu sooritamiseks kohustamise nõuetes Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: OÜ Bingolex Esindaja. juh. liige Oliver Vainola

RESOLUTSIOON

1. Tagastada OÜ Bingolex kaebus.

2. Saata määrus kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Käesolevale määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS § 121 lg 4, § 204 lg 1 ja 2).

1. 23. veebruaril 2012 saabus Tallinna Halduskohtule OÜ Bingolex kaebus, milles taotletakse Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 15. veebruari 2012 otsuse nr 12.2-3/5419-1-3 tühistamist ning toimingu sooritamiseks kohustamist. Kaebuses esitatud kahelt nõudelt oli kaebaja tasunud riigilõivu kokku 15,97 eurot, seega kaks korda vähem kui Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) §

104 lõikes 1 ette nähtud. Kuna kaebuses ei olnud märgitud, kumma nõude eest oli riigilõiv tasutud, luges kohus, et mõlema nõude eest on riigilõiv tasutud pooles ulatuses. Eeltoodu tõttu jättis halduskohus jättis 28. veebruari 2012 määrusega kaebuse käiguta, andes kaebajale kaebuses esinevae puuduse kõrvaldamiseks (täiendava riigilõivu tasumiseks) 10-päevase tähtaja.

2. Toimiku materjalist nähtub, et kaebajale on Tallinna Halduskohtu 28. veebruari 2012 määrus kätte toimetatud 29. veebruaril 2012. Seega tulnuks kaebuses esinev puudus kõrvaldada hiljemalt 12. märtsil 2012. Kaebuse esitaja tähtajaks puudust ei kõrvaldanud. HkMS § 121 lg 1 punktis 2 sätestatakse, et kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et OÜ Bingolex kaebus tuleb tagastada.

3. HkMS § 104 lg 5 kohaselt tagastatakse kaebajale tasutud riigilõiv kaebuse tagastamise korral. Käesoleval juhul on kaebajal õigus tagasi saad kaebuse esitamisel osaliselt tasutud riigilõivusumma 15,97 eurot. Kohus tagastab riigilõivu määrusega, kui kaebaja esitab selle kohase taotluse, näidates selles ära, millisele arveldusarvele ta riigilõivu tagastamist soovib.

Kristjan Siigur kohtunik