2-12-6721/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-12-6721/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht 20. märts 2012a. Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number 2-12-6721 Tsiviilasi M. R. ja K. R. hagi M. Õ. vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: M. R. isikukood * elukoht * Hageja 2: K. R. (isikukood *) elukoht * Hagejate seaduslik esindaja: K. R. (isikukood *) elukoht * elektronpostiaadress: * Kostja: M. Õ. (isikukood *) elukoht *, e-post: *
RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata M. R. ja K. R. hagi M. Õ. vastu elatise nõudes. 2. Saata käesoleva määruse ärakiri hagejatele ja kostjale.
Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hagejate kanda
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale.
2
Sisulised asjaolud 15.02.2012 esitasid hagejad kostja vastu Pärnu Maakohtule hagi elatise nõudes. 17.02.2012 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega võttis esitatud hagi menetlusse ja alustas tsiviilasjas eelmenetlust. 12.03.2012 esitas kostja kohtule kirjaliku vastuse 15.03.2012 esitasid hagejad kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. 19.03.2012 toimunud kohtuistungile pooled ei ilmunud.
Kohtu seisukoht
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 424 järgi hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Käesoleval ajal on tsiviilasi eelmenetluse staadiumis. Seega kostja nõusolekut hagi tagasivõtmiseks vaja ei ole. Hagejad on 15.03.2012 esitanud kohtule kirjaliku avalduse hagi tagasivõtmiseks. TsMS § 423 lg 1 p 2 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi tagasi võtnud. TsMS § 425 lg 1 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 426 lg 1 sätestab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 427 järgi maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi jäeti läbi vaatamata käesoleva seadustiku § 423 lõike 1 punktides 2, 7–10 ja 12 nimetatud alustel. Eeltoodud sätete alusel jätab kohus läbi vaatamata M. R. ja K. R. hagi M. Õ. vastu elatise nõudes. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud jätta hagejate kanda.
3
TsMS § 174 lg 1 järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis.
Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik