Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-60842/3 AI generated

2-11-60842/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-11-60842/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Julianus Inkasso OÜ esitas 12.12.2011 Viru Maakohtule hagi V. G. vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 11.01.2012 määrusega andis kohus hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 2 kuud, alates määruse kättesaamisest, 11.09.2011 surnud isiku V. G.`i pärijate leidmiseks ja pärijate vastu hagi esitamiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks nõude täitmata jätmise korral jäetakse hagiavaldus menetlusse võtmata.

Legislator headnote

AI generated

2-11-60842/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
debt collection house search indigence right of necessary way supplementary seizure homicide investigation
AI generated
110309106
2-12-41800/3
108472334
2-05-3354/1
399963667
2-24-18135/6
108668403
2-06-10176/6
109712572
2-11-369/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

2-11-60842

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Julianus Inkasso OÜ hagi menetlusse võtmisest ja tagastada hagi koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Julianus Inkasso OÜ esitas 12.12.2011 Viru Maakohtule hagi V. G. vastu võlgnevuse nõudes.

Rahvastikuregistri andmetel on kostja V. G. surnud 11. septembril 2011.a.

Viru Maakohtu 11.01.2012 määrusega andis kohus hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 2 kuud, alates määruse kättesaamisest, 11.09.2011 surnud isiku V. G.`i pärijate leidmiseks ja pärijate vastu hagi esitamiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks nõude täitmata jätmise korral jäetakse hagiavaldus menetlusse võtmata.

Hageja esindaja on kohtu 11.01.2012 määruse kätte saanud 17.01.2012 elektrooniliselt, mis leiab kinnitust allkirjaga. Hageja esindajat hoiatati, e puuduste kõrvaldamata jätmise korral Kohtuasja number 2-11-60842 Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Marge Tamme Kohtuasi Julianus Inkasso OÜ hagi V. G. vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Julianus Inkasso OÜ (RK 10686553)

Hageja esindaja: Silver Eensaar (volikirja alusel, e-post jurist@julianus.ee )

Kostja: V. G. (IK xxx, surnud xxx)

2(2) jätab kohus tulenevalt TsMS § 340¹ lõikest 2 hagi menetlusse võtmata ning tagastab hagi esitajale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Hageja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 09.11.2011 määruses äramärgitud puudusi.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

Marge Tamme Kohtunik