2-08-20115/36 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja O. G. tasub hagejale Estonia pst 21 KÜ –le võlgnevuse kokku 630 (kuussada kolmkümmend ) eurot ja 24 senti.

1.2 Kostja O. G. tasub võlgnevust alates 25 märtsist 2012.a. kuni võlgnevus täieliku tasumiseni igakuiselt hiljemalt 25 kuupäevaks 126 ( ükssada kakskümmend kuus) eurot. Viimase makse teostab kostja summas 126 ( ükssada kakskümmend kuus) eurot ja 24 senti.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-08-20115 menetlus.

Kohtuasja number 2-08-20115 Määruse tegemise aeg ja koht 19.märts 2012. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Estonia pst 21 Korteriühistu hagi O. G.`i vastu võlgnevuse 630,24 euro nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja :

Estonia pst 21 KÜ ( RK 80025333) R. P. ( juhatuse liige) e-post: robert.pavlov@maadlex.ee

O. G. ( IK xxx, elukoht; xxx, e-post: xxx )

2 3. Määrus saata teadmiseks hagejale, täitmiseks kostjatele.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-08-20115 Estonia pst 21 KÜ hagi O. G.`i vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. 2. Pooled esitasid 16.03.2012.a. kohtule allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt; kostja tasub hagejale kokku 630,24 eurot, millest põhivõla moodustab 357,57 eurot, menetluskulud summas 15,98 eurot ja õigusabikulud summas 256,69 eurot. Kostja tasub võlgnevust alates 25 märtsist 2012.a kuni täieliku võlgnevuse tasumiseni igakuiselt hiljemalt 25 kuupäevaks 126 eurot. Kostja tasub viimase makse summas 126,24 eurot. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Estonia pst 21 KÜ-l õigus nõuda kompromissist ja seadusest tulenevalt kohesele sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Pooled esitasid käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

3

Pooled lühendasid kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Evi Kool Kohtunik