2-11-32521/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-32521

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse tegemise aeg ja koht

16. märts 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-32521 Hagi hind 350,19 eurot Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ vs AP võla nõudes Menetlusosalised ja esindajad Hageja Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553 asukoht A.Weizenbergi 20,10150 Tallinn);

Hageja esindaja Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo, asukoht A.Weizenbergi 20,10150 Tallinn; e-post jurist@julianus.ee);

Kostja AP(isikukood XX elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt AP(isikukood XXX) hageja Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) kasuks võlgnevus 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot ja 12 senti.

3. Välja mõista kostjalt AP (isikukood XXX) hageja Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) kasuks sisse nõutavaks muutunud viivis 175,07 (ükssada seitsekümmend viis) eurot ja 07 senti.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

1. Menetluskulud jätta kostja AP kanda.

2. Mõista kostjalt AP(isikukood XXX) hageja Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) kasuks menetluskuluna välja kokku 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot ja 42 senti, millest maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv on 47,93 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv on 63 (kuuskümmend kolm) eurot ja 91 senti, õigusabikulud 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot ja 82 senti, kohtutäituri kaudu kätte toimetamise kulud 26 (kakskümmend kuus) eurot ja 76 senti.

3. Mõista kostjalt AP hageja Julianus Inkasso OÜ kasuks alates kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni menetluskuludelt viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 ettenähtud ulatuses.

2-11-32521

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjatel oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus kohustas oma 25.08.2012.a määrusega kostjat vastama hagile 30 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohus toimetas nimetatud määruse kostjale kätte kohtutäituri vahendusel 05.02.2012.a, mida tõendab toimikusse lisatud kätte toimetamise teade. Kostja hagile kohtu määratud tähtajaks vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et vastamatajätmisel võidakse asjas teha tagaseljaotsus. Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist hagiavalduses.

TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esitas kohtule menetluskulude nimekirja koos hagiavaldusega ja täiendas seda 15.11.2011.a.Kohus 09.03.2012.a kirjaga tegi hagejale ettepaneku esitada kohtule uus menetluskulude nimekiri 3 päeva jooksul kohtu kirja kätte saamisest. Hageja kohtule uut

2-11-32521

menetluskulude nimekirja ei esitanud, seega kohus juhindus eelnevalt esitatud menetluskulude nimekirjadest. Hageja kandis õigusabi kulud summas 159,78 eurot. Kohus märgib, et TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (vt nt: Riigikohtu 19.04.2006.a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1- 24-06). Hageja on 01.01.2012.a registreeritud käibemaksukohustuslasena numbriga seega saab hageja tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 159,78 eurot maha arvestada käibemaks so 31,96 eurot.

Raivo Einula Kohtunik