Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-12-2658/5 AI generated

2-12-2658/5 · 2-12-2658/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-12-2658/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 16.märts 2012.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-2658 Tsiviilasi P.J hagi O.J vastu abielu lahutamise ja laste hooldusõiguse äravõtmise nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindaja Menetlus Hageja: P.J, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxx H...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-12-2658/5

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 16.märts 2012.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-2658 Tsiviilasi P.J hagi O.J vastu abielu lahutamise ja laste hooldusõiguse äravõtmise nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindaja

Menetlus Hageja: P.J, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxx Hageja esindaja volikirja alusel Z J, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxx Kostja: O.J, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1.Keelduda menetlusse võtmast P.J hagi O.J vastu abielu lahutamise ja laste hooldusõiguse äravõtmise nõudes. 2.Tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht P.J on esitanud hagi O.J vastu abielu lahutamise ja laste hooldusõiguse äravõtmise nõudes. Hagi esitati algselt Viru Maakohtule, kes saatis hagi kohtualluvuse järgsele Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale, kuhu avaldus saabus 15.02.2012.a. Kuna hagiavaldusel olid puudused, jättis kohus 20.02.2012.a. määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks selgitades, et kui hageja jätab kohtu määratud tähtpäevaks hagiavalduse esitamisel ilmnenud puudused kõrvaldamata, keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle koos määrusega hagejale. Hageja esindaja sai eelnimetatud kohtumääruse kätte 22.02.2012, kuid ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Kuna hageja ei ole hagiavalduse puudusi kohtu poolt antud tähtajaks kõrvaldanud, jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmata ning tagastab koos lisadega hagejale.

Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigõiv tasuti.

Ingrid Niinemägi Kohtunik