Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-60292/10 AI generated

2-11-60292/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-11-60292/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-11-60292/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
bank account information banking secrecy transmission of bank documents credit fraud conviction for fraudulent bankruptcy revocation of payment
AI generated
338309971
2-22-145976/4
110542516
2-12-2523/18
119691969
2-13-35993/11
165203658
2-15-110136/3
338485590
2-23-109924/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

2-11-60292

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON Keelduda Swedbank AS hagi menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Swedbank AS esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse L. L.`i vastu 6 400 euro võlgnevuse ja 96 euro riigilõivu hüvitamise nõudes. 02.01.2012 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 04.01.2012. 13.01.2012 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 17.12.2012.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Viru Maakohtu 20. veebruari 2012.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 383,33 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 27. veebruaril 2012.a e-posti teel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtuasja number 2-11-60292 Määruse tegemise aeg ja koht 15. märts 2012, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Marge Tamme Kohtuasi Swedbank AS hagi L. L.`i vastu 6 400 euro nõudes. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja: Swedbank AS (RK 10060701)

Kätlin Käär (e-post katlin.kaar@swedbank.ee )

Kostja: L. L. (IK xxx, xxx)

2(2) Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 20. veebruari 2012.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Marge Tamme Kohtunik