2-11-55468/11 · 2-11-55468/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 20.03.2012.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-55468 Tsiviilasi

Menetlustoiming AKhagi OKvastu elatise väljamõistmiseks

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AK(ik XXX elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja N K (ik XXX, elukoht XXX); Kostja OK(ik XXX elukoht XXX);

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud

13.03.2012.a. Hageja seaduslik esindaja N K , kostja OK Resolutsioon.

1. Kinnitada poolte AK ja OK vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 OK maksab elatist oma alaealisele lapsele AK igakuiselt 100 (ükssada) eurot alates 01.04.2012.a. kuni AK õpingute lõppemiseni . OK kannab elatise üle N K arveldusarvele nr XXXXXXXX AS-s Swedbank iga jooksva kuu 15. kuupäevaks. 1.2 Alates hagi esitaisest 14.11.2011.a. kuni kompromissi sõlmimiseni kujunenud elatise võlgnevuse summas 400 eurot kannab OK N K arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS-s Swedbank kuue kuu jooksul, s.o. hiljemalt 15.09.2012.a..

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-55468 AK hagis OK vastu elatise väljamõistmiseks, seoses kompromissi sõlmimisega.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg

Määruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuivõrd pooled loobusid 13.03.2012.a. kohtuistungil määruskaebuse esitamisest kohtumäärusele.

Kohtu põhjendused

2 Harju Maakohtu menetluses on AK hagi OK vastu elatise väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid 13.03.2012.a. toimunud kohtuistungil kompromisslepingu.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3).

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Piret Randmaa Kohtunik