2-12-5541/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 15.märts 2012, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-5541 Tsiviilasi CKOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: CKOÜ (reg kood XXX, XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: RS(XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Kohtumääruse resolutsioon 1. Sundlõpetada ja kustutada registrist CKOÜ (reg kood XXX).

2. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) 3. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

Avalduse asjaolud ja menetluse käik 08.02.2012 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule CKOÜ dokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel CKOÜ sundlõpetamise otsustamiseks. CKOÜ netovara ei vasta seaduses sätestatud suurusele. Alates 2008 on netovara kohustusliku osakapitali suurusest väiksem. Registripidaja andis osaühingule tähtaja 26.07.2011 abinõude tarvitusele võtmiseks vastavalt ÄS § 176. Osaühing puudusi ei kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi asjas esitatud dokumentaalsed tõendid ja ärakuulanud äriühingu seaduslikud esindajad, leiab, et CKOÜ tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustuta.

Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud suurusele.

2 ÄS § 176 sätestab osanike kohustused juhuks, kui osaühingu netovara on väiksem kui §-s 136 nimetatud. §-s 176 nimetatud otsuseid ei ole osanikud vastu võtnud. ÄS § 201 järgi võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. § 203 lg 1 p 1 järgi lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuse tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. Sama paragrahvi 2.lõike kohaselt võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel. Äriregistri teabesüsteemi kohaselt puudub osaühingul maksuvõlg 15.02.2012 seisuga. Osaühingu seaduslik esindaja teatas kohtule kirjalikult, et on sundlõpetamisega nõus ja kinnitas, et osaühing ei ole aastaid tegutsenud, puuduvad varad ja kohustused ning esitas 2011. majandusaasta aruande, mis kinnitab esindaja väiteid. TsMS § 604 lg 2 juhindudes tuleb CKOÜ sundlõpetada ja registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub käesolev määrus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Kohtunik